FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=8)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=11130)


Posted by johny_bravo on 17-08-2003 14:32:

kara śmierci

kto jest za przywroceniem kary smierci na forum?? ja po ostatnich doniesieniach na temat kolesia ktory zgwałcil a pozniej zabil panienke w zakopanem stalem sie zagorzalym fanem takiego rodzaju karania przestepcow

__________________
--:::All Eyez On Me:::--


Posted by deathcrush on 17-08-2003 14:40:

Re: kara śmierci

quote:
Napisane oryginalnie przez johny_bravo
kto jest za przywroceniem kary smierci na forum?? ja po ostatnich doniesieniach na temat kolesia ktory zgwałcil a pozniej zabil panienke w zakopanem stalem sie zagorzalym fanem takiego rodzaju karania przestepcow


ojej, a za co bylaby ta kara? za spam? glupie posty?

tak na powaznie: jestem za, byloby mniej gwaltow, zabojstw itd, teraz przestepcy w wiekszosci przypadkow ida sobie za cos takiego do luksusowego zakladu i maja tam przez12-18 lat jak u mamy, wali ich ze kogos zajebali, zgwalcili itd... paranoja

ps: mogles zrobic ankiete tak/nie/wali mnie to(venotom style)

__________________
pici-polo


Posted by MaslaV on 17-08-2003 18:47:

/me vote yes (F1)

__________________
Każdy ładnie cztery elementy jednych tchem wymienia i ja też je wymienię, co tak będę głupio stał to: pieniądze, forsa i oczywiście szmal.


Posted by weirdo on 17-08-2003 19:07:

w stanach usa, gdzie istnieja rygorystyczne rozporzadzenia dot. kary smierci, zdarzalo sie, ze po jej wykonaniu znajdywaly sie niezbite dowody na to, iz dana osoba byla niewinna

kara smierci nie pozostawia jakiejkolwiek mozliwosci resocjalizacji, jesli ktos, kto dostal dozywocie wyjdzie jednak za dobre sprawowanie i okaze sie, ze nigdy w zyciu nie popelnilby podobnego czynu - dlaczego nie pozwolic mu wyjsc na wolnosc?

przestepcow nie odstraszaja surowe kary a skutecznosc wsadzania ich za kratki - nie sadze, by ktokolwiek dopuszczajacy sie morderstwa popelnil je rozwazajac mozliwosc bycia zlapanym i osadzonym w wiezieniu nawet na glupie 10 lat

jak dla mnie nikt nie powinien decydowac o podobnych sprawach - nawet jesli na stu ludzi skazanych na kare smierci znalazlby sie tylko jeden niewinny, aprobowalibyscie jej?

ankiete moze dodac moderator - co za problem poprosic szulera?

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);


Posted by [SPECNAZ]Koras on 17-08-2003 19:10:

ale w statnach jest jakas tam mozliwosc resocjalizacji, ucza ich zawodu, edukuja itd. a w polsce? (smiechy w tle)

__________________
tu ---> (o tak tu) <---- jest miejsce na twoja reklame


Posted by weirdo on 17-08-2003 19:16:

w polsce system sadownictwa jest na tyle niepewny, ze usmiercanie wiezniow byloby jedna wielka pomylka, taknie?

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);


Posted by $corcerer on 17-08-2003 19:20:

to moze ich kastrowac (za gwałty)???

__________________


Posted by weirdo on 17-08-2003 19:39:

z tego co wiem, to w holandii/danii (nie jestem pewien) praktykuje sie to

chemicznie.

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);


Posted by nea*1337 on 17-08-2003 19:50:

W polsce sądownictwo jest zajebiste. Mojego kumpla trzymali w pace przez 3 miechy, aż w końcu na rozprawie okazało się, że to nie była rozprawa przeciw niemu, tylko przeciw temu który go pozwał (prokurator na końcu powiedział "dowidzenia, i przepraszam" ). Prawo czy nie prawo, zawsze można komuś obić twarz we własnym zakresie .

__________________

http://wow.allakhazam.com/profile.html?310690
Po ilu critach ty się uśmiechniesz?
Frozen do expansion packa.


Posted by johny_bravo on 17-08-2003 20:27:

quote:
Napisane oryginalnie przez weirdo

kara smierci nie pozostawia jakiejkolwiek mozliwosci resocjalizacji, jesli ktos, kto dostal dozywocie wyjdzie jednak za dobre sprawowanie i okaze sie, ze nigdy w zyciu nie popelnilby podobnego czynu - dlaczego nie pozwolic mu wyjsc na wolnosc?
[/B]

a czy morderstwo pozostawia jakas mozliwosc powrotu na nasz swiat dla ofiary?? nie sądze, to jest glowny powod dla ktorego nie powinno sie wypuszczac takich ludzi

a z reszta jesli ktos juz raz w zyciu zabil to jaka masz gwarancje ze nie zrobi tego po raz drugi, najlepsze zasady wprowadzil krol Hammurabi jeszcze dlugo przed Chrystusem, "oko za oko ząb za ząb" szkoda ze ta zasada nie przeklada sie na dzisiejsze prawa

__________________
--:::All Eyez On Me:::--


Posted by on 17-08-2003 20:44:

Taa... rozpuścic im jajka, a złodziejom ucinac ręce.


Posted by weirdo on 17-08-2003 21:41:

quote:
Napisane oryginalnie przez johny_bravo
a czy morderstwo pozostawia jakas mozliwosc powrotu na nasz swiat dla ofiary?? nie sądze, to jest glowny powod dla ktorego nie powinno sie wypuszczac takich ludzi
skad wiesz, komus, kto w mlodosci lamal wszelkie normy prawne, nawet i kilka lat daloby duzo do namyslu... to nadal ludzie, nie wszyscy do konca zycia zostana zepsutymi do cna psychopatami
quote:
Napisane oryginalnie przez johny_bravo
a z reszta jesli ktos juz raz w zyciu zabil to jaka masz gwarancje ze nie zrobi tego po raz drugi,
a jaka masz pewnosc, ze nie zrobi tego ktos niekarany do tej pory?
nie mowie, ze przestepcow mozna wypuszczac na wolnosc po roku odsiadki, ale jesli jest widoczne, ze taki czlowiek odcierpial swoje, to dlaczego nie? oczywiscie kazdy przypadek wymagalby indywidualnej oceny, zreszta...
quote:
Napisane oryginalnie przez johny_bravo
najlepsze zasady wprowadzil krol Hammurabi jeszcze dlugo przed Chrystusem, "oko za oko ząb za ząb" szkoda ze ta zasada nie przeklada sie na dzisiejsze prawa

i u hammurabiego istnieli rowni i rowniejsi, na szczescie (???) zasada ta przeklada sie na dzisiejsze prawa :S

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);


Posted by Ex00 on 17-08-2003 21:54:

Jakbym mial pewnosc, ze dzisiejsze sady sa sprawiedliwe to na pewno bylbym za kara smierci, ale nie jestem. Po pierwsze cale polskie prawo jest tak popaprane, taka z tego sieczka, ze po prostu nawet goscia ktory wiadomo ze jest winny mozna wyciagnac bez zadnych przeszkod z paki. Druga sprawa jest korupcja... znajac polske to jakby byla kara smierci... to za niedlugo bysmy przeczytali w jakiejs gazecie, ze ktos komus zaplacil zeby wyrok byl wyrokiem smierci albo cos takeigo. A jesli chodzi o dozywocie, no fakt, darmozjady... i za nasze pieniadze. Ale moze jednak lepiej zmienic tak nasze prawo, ze policjant nie boi uzyc sie broni przeciwko rabusiowi, badz tam komus. Teraz to dochodzi do tego ze Policja boi sie przylac pala kibicom, badz demonstrantom ktorzy niszcza cudze mienie [samochody, witryny sklepowe], bo pozniej w TV robia wielka nagonke na Policje, ze przesadzili z uzyciem sily. Dopiero jak gliniarz ginie na sluzbie, to jest odwrotnie... krotko mowiac: PARANOJA!

__________________
Nie szukaj drogi, znajdziesz ją w sercu, smutna jest knajpa byłych morderców... Niech Cie nie trwożą gdy do niej wkroczysz, płonące w mroku morderców oczy...


Posted by [FPP]krzysiek on 17-08-2003 23:37:

Ja osobiscie uwazam, ze dyskusja na ten temat jest nie do roztrzygniecia. I jedna i druga strona medalu ma swoje racje. Wystarczy sie tylko wyobrazic w dwoch roznych przypadkach:
a) blednie skazana osoba na kare smierci (bo czlowiek to tylko czlowiek i czy sedzia, czy lawnik z lawy przysieglych, jest omylny i prawo stworzone przez czlowieka tez nie jest nieomylne)
b) ojca syna/corki, ktory/a zostal/a zabity/a lub zgwalcony/a

Nie jest to spor IMO do rozstrzygniecia...

__________________


Posted by d4 on 17-08-2003 23:49:


Jestem przeciw.
Większą karą dla kolesia będzie sponiewierane życie za kratkami, niż "wybawienie go od jakiegokolwiek cierpienia" poprzez uśmiercenie go. No i wiadomo, że nie ma pewności, że dana osoba cośtam zrobiła. Bo jak się okarze, że to "zbieg okoliczności" lub inna paranoja? Niewinnej osobie zabierze się to, czego zwrócić już nie można. Kara śmierci jest jednorazowa i nie jest dobrym rozwiązaniem wg mnie.

__________________
b * d r u n k * and b * p r o u d *


Posted by [FPP]glan on 18-08-2003 08:49:

jakos jestem za..
a co do sytuacji w usa polecam obejrzenie filmu zycie za zycie...


Posted by $corcerer on 18-08-2003 11:35:

[quote="Deadpool"]wybawienie go od jakiegokolwiek cierpienia[/quote]
hmmm jakiego jesteś wyznania? imo jak jest naprawde winny to dopiero cierpienia sie zaczną.....

__________________


Posted by Lesio on 18-08-2003 13:57:

quote:
Napisane oryginalnie przez $corcerer
[quote="Deadpool"]wybawienie go od jakiegokolwiek cierpienia
hmmm jakiego jesteś wyznania? imo jak jest naprawde winny to dopiero cierpienia sie zaczną.....


Nawet jezeli jest katolikiem (bo chyba o to Ci chodzi) to tym bardziej powinien byc przeciwko karze smierci Wedlug tej wiary prawo do odbieranie ludzom zycia ma tylko i wylacznie Bog, bez wzgledu na to co zrobil a ludze jest conajwyzej powinni mu wybaczyc

__________________
...


Posted by deathcrush on 18-08-2003 14:01:

quote:
Napisane oryginalnie przez Deadpool

Jestem przeciw.
Większą karą dla kolesia będzie sponiewierane życie za kratkami,



no lol, to i tak wyjdzie za 'dobre sprawowanie' po paru latach albo na przepustke i zrobi dokladnie to samo co przedtem w ciagu tych kilku dni
byl taki przypadek w mojej okolicy, gosciu siedzial za gwalt, wyszedl sobie na przepustke, a na niej zerznal i zabil panienke. a co zrobil z jej cialem to moze lepiej nie bede pisal...

takie scierwo to tez 'istota ludzka ktora ma prawo do zycia'? bulszit

Lesio ladnie skwitowales, punkt dla Ciebie

__________________
pici-polo


Posted by Kołodko on 30-08-2003 17:56:

Ja też jestem za śmiercią... Życie za życie... Jeśli koleś zabija za 20 PLN (10 piwek lub żytnia) to niech zapłaci za to życiem...

__________________
"Na tę chwile czekaliśmy wieki.
Rzeki spłyną krwią tych wszystkich,
którzy wystąpili przeciwko nam."-- Kane

Kołodko
e-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]
gadu-gadu: 2905556
http://www.cnc.w.pl/


Posted by Major Kiper DN on 30-08-2003 17:59:

quote:
Napisane oryginalnie przez $corcerer
to moze ich kastrowac (za gwałty)???

eeetam... gwalcicieli za gwalty gwalcic trzeba

__________________


Wymiary listka papieru toaletowego REGINA: 12,3 cm x 9,7 cm


Posted by on 30-08-2003 19:38:

Ogolnie jestem przeciw karze smierci, z tego wzgledu, ze wedlug mnie drugi czlowiek nie ma prawa stanowienia o zyciu innego, dziala to w obie strony. Wedlug mnie powinno sie stosowac kare 'ciaglego, i nieustajacego cierpienia emocjonalnego', czyli wymyslic cos takiego, aby taki zezimieszek otrzyma odpowiedna dawke cierpienia, ale nie fizycznego, bo do tego predzej czy pozniej mozna sie przyzwyczaic, a nawet polubic, lecz meczenie psychiczne. Narazie nie wiem jak to uczynic, ale idea fajna. Zreszta, i tak za mala wzgledem pozbawienia zycia kogos.
Jesli chodzi o gwalt, to robic jak za Chrobrego. Idziemy do lasu, bierzemy wielki gwosc, i przybijamy moszne do wielkiego, ciezkiego pala. Zostawiamy noz, i sobie idziemy. Ma 2 mozliwosci. Siedziec tak, czekac az umrze z glodu, wyziebienia, lub az cos go zje, lub odcina sobie jaja, poczym moze spokojnie odejsc w sina dal.
System karny w Polsce jest totalnie nieskuteczny pod rzadnym wzgldem. Jedyne co mnie raduje to to, ze w wiezieniu pedofile dostaja to na co zasluguja (ale to w ramach 'solidarnosci wspolwiezniow').


Posted by [FPP]Saari on 31-08-2003 01:20:

Gdyby bylaby 100% pewnosc ze skazana osoba jest ta ktora zgwalcila/ zamordowana to bylabym za. Na zasadzie - usuniecie szkodliwej jednostki. Wsciekle psy czy inne zwierzeta sie usypia/morduje i nikt nie robi z tego powodu wiekszych problemow a jest to takze odbieranie zycia. Tyle ze jest to ochrona tych ktorzy chca zyc normalnie.
Problem jednak polega na tym ze nie zawsze wszystko jest takie klarowne i skazywani sa ludzie niewinni. Wiec raczej nie powinno sie ich usmiercac.
Natomiast fajna sprawa sa niektore wiezienia na swiecie. Nie takie cud miod letniska wypoczynkowe jak my mamy z basenami, silownia itp itd (nie gadajcie ze to uwiezienie czy cos bo czytalam wypowiedzi bandziorow ktorzy mowili ze mozna najesc sie, pocwiczyc in spokojnie wrocic do roboty) tylko porzadne wiezienia gdzie daja wycisk tym ludziom, przemecza ich fizycznie i psychicznie na prawo i lewo. Np w Maroko czy gdzies jest wiezienie na zasadzie dolu w ziemi. Jesli sie ktos o Ciebie troszczy i da Ci jedzenie (zadnego utrzymywania na koszt harujacych podatnikow) to z glodu nie zdechniesz. O takim wiezieniu opowiadal Polak ktory tam trafil za handel narkotykami i stwierdzil ze po czyms takim juz napewno sie za to nie wezmie. Bo sie bal KARY.

__________________
saari.deviantart.com


Posted by nea*1337 on 31-08-2003 03:17:

quote:
Napisane oryginalnie przez Major Kiper DN
eeetam... gwalcicieli za gwalty gwalcic trzeba


Mam tą przyjemność poinformować, że gwałt za gwałt w polskim więzieniu to norma. Ci panowie co tam siedzą to czaami mają różne potrzeby, a że kobiet w pobliżu nie ma, to zawsze jakiegoś sk... można tego no... . Nie idzcie do pudła za 'zły paragraf' .

__________________

http://wow.allakhazam.com/profile.html?310690
Po ilu critach ty się uśmiechniesz?
Frozen do expansion packa.


Posted by nea*1337 on 31-08-2003 03:29:

Sory za dubla, ale nie mogłem się powstrzymać .

quote:
Napisane oryginalnie przez Anouaar
(...)
Jesli chodzi o gwalt, to robic jak za Chrobrego. Idziemy do lasu, bierzemy wielki gwosc, i przybijamy moszne do wielkiego, ciezkiego pala. Zostawiamy noz, i sobie idziemy. Ma 2 mozliwosci. Siedziec tak, czekac az umrze z glodu, wyziebienia, lub az cos go zje, lub odcina sobie jaja, poczym moze spokojnie odejsc w sina dal. (...)



Z tym odchodzeniem to nie było tak wesoło. Albo taki kolo czekał aż umrze, albo sobie odcinał jaja, albo sobie podrzynał gardło. Sprawa wygląda tak, że jak zostanie przy palu, to czeka go powolna śmierć, jak sobie utnie interes to też czeka go śmierć na 90% bo sie facet wykrwawi (nie, nie było wtedy telefonu 999 ), tak że w miare szybka śmierć przez poderżnięcie gardzioła (lub inne uszkodzenie ciała) była w tym wypadku najlepszym wyjściem . I żeby nie było że to tak tylko z facetami, panie też przybijano... za łechtaczki . Często też wykożystywano taki motyw, iż ów delikwenta przybijało się do mostu, następnie w ciągu 5 min przez ten most przebiegało stado koni, no i albo kolo ucieknie, albo nie (zazwyczaj nie uciekali ).

__________________

http://wow.allakhazam.com/profile.html?310690
Po ilu critach ty się uśmiechniesz?
Frozen do expansion packa.


Posted by AlieneK on 31-08-2003 08:15:

quote:
Napisane oryginalnie przez Deadpool

Jestem przeciw.
Większą karą dla kolesia będzie sponiewierane życie za kratkami, niż "wybawienie go od jakiegokolwiek cierpienia" poprzez uśmiercenie go.



Z jednej strony też tak uważam - tak koleś powinien cierpieć, ale z drugiej strony więzienie to nie tylko miejsce kary dla przestępców, to też miejsce ich izolacji od społeczeństwa. A jeśli takiego kolesia sie uśmierci, to już nigdy nie zagrozi społeczeństu. I chyba to jest troche lepsze. A poza tym dlaczego by nie połaczyć obu lementów. Kara smierci po jakims roku albo dwuch odsiadki - koleś nie wie kiedy go wezmą i zabiją - ja bym to nazwał cierpieniem psychicznym.

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa


Posted by weirdo on 31-08-2003 08:45:

quote:
Napisane oryginalnie przez AlieneK
A poza tym dlaczego by nie połaczyć obu lementów. Kara smierci po jakims roku albo dwuch odsiadki - koleś nie wie kiedy go wezmą i zabiją - ja bym to nazwał cierpieniem psychicznym.
zwykle kara smierci wykonywana jest i tak po dobrych kilku latach

sam argument jest dla mnie glupi - w zadnej resocjalizacji to nie pomoze, beda jedynie zyc na koszt obywateli przez te pare lat - co stoi na przeszkodzie szybkiego usmiercania? ;-s (zakladajac, ze kare smierci uznawalbym na sluszna)


Posted by AlieneK on 31-08-2003 09:39:

Zawsze to jest lepsze niż dożywocie (tańsze).

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa


Posted by bizonek on 31-08-2003 18:37:

quote:
Napisane oryginalnie przez AlieneK
A poza tym dlaczego by nie połaczyć obu lementów. Kara smierci po jakims roku albo dwuch odsiadki - koleś nie wie kiedy go wezmą i zabiją - ja bym to nazwał cierpieniem psychicznym.

I tutaj wchodzi w życie Konwencja Genewska, albo inne jej pochodne.

__________________
Trzeba być gorszym, by potem stać się lepszym
Trzeba być głupim, by móc stać się mądrzejszym


Posted by AlieneK on 31-08-2003 21:26:

Człowieka powinno bronic prawo i te ustawy. Ale jeśli ktoś wychodzi poza prawo (zabija) to powinien tracić swoje prawa i mnie wali, że to człowiek - nabić ctaiego na pal - to jest skuteczna kara. (na przyszlosc )

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa


Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 22:36.