FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=64)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=2830)


Posted by Cougar on 16-12-2001 14:50:

Wasze Opinie

Czekam na wasze dluzsze teksty na temat tego co wam sie w rtcw podoba a co nie...maila znacie... prace zmieszcze jako kulumne na stronie tak jak to zrobilem RealitYemu..

__________________

Be Ready To Be POISONED

RTCW Team http://poison.rtcw.pl


Posted by FF_ZOh1w2 on 16-12-2001 15:23:

Za ma�o si� wszystko niszczy. Panowie z Id mogli troch� pomy�le� i popracowa� nad systemem zniszcze� bo drewniane drzwi nie powinny raczej wytrzymac uderzenia z panzera ... innych przyk�ad�w mo�na by poda� tysi�ce.

Ps.

Sorry dopiero teraz zobaczy�em �e chodzi�o Ci o wys�anie list�w ...

__________________
Jam ran Waszych nie godzien ca�owa� - powiedzia� medyk i nikogo nie wyleczy�
GG: 1394962
Co do ocen na boardzie ... jedynki mile widziane


Posted by Przecinek on 16-12-2001 16:19:

Jezeli chodzi o wysylanie listow to po co topic ? Nie lepiej zamiescic info na rtcw.fpp.pl albo dodac kolejny post to juz powstalego topica zwiazanego z Pracami ?


Posted by Cougar on 16-12-2001 16:44:

moglbym tak zrobic ale tam sie zrobila dyskusja nie na temat

__________________

Be Ready To Be POISONED

RTCW Team http://poison.rtcw.pl


Posted by RealitY on 16-12-2001 17:00:

Ja aktualnie opracowuje material o K98k Mauser bedzie cos dla snajperow. Historia tejze broni. Ale to juz wkrotce... zapewne wysle to w poniedzialek.

Co do interaktywnosci gry... latwo powiedziec zeby wszystko dalo sie zniszczyc ... ale gdyby realia byly calkowicie odwzorowane to przypuszczam ze numer z panzerfaustem wlatujacym do pokoju z doc-sami juz by nie wyszedl (beach map) poniewaz docsy ulegly by sproszkowaniu albo jeszcze lepiej ! sufit by sie zawalil i by bylo po ptokach ... nie wspomne o tym ze juz po jednym - dwuch strzalach z karabinu badz pistoletu powinien user zaliczyc glebe.

Gra jest gra i musi byc cos w niej nierealnego aby przyciagala ludzi swa innosci�.

__________________
Roger That!


Posted by KETTLER on 16-12-2001 17:07:

jak wszedzie zreszta, poczatki w miare ale potem samo siano leci, chcesz czytac o jednym a pisze o drugim


Posted by RealitY on 16-12-2001 17:20:

Egzakli
Nie wiem czemu ale tym sie charakteryzuja boardy ze pada jeden topic a w nim pisza zawsze nie na temat albo po paru postach robi sie nowy w�tek Moze nazwy topickow sa za plytkie i nie mozna o nich za wiele gadac ... moze powinno sie tworzyc jakies metafory-topicki ...wtedy bedzie kazdy mogl sam interpretowac to co sadzi o danym temacie

__________________
Roger That!


Posted by Cougar on 16-12-2001 17:36:

przecinek a ty mi sie dziwisz ze musze nowe topicy owtierac

__________________

Be Ready To Be POISONED

RTCW Team http://poison.rtcw.pl


Posted by RealitY on 16-12-2001 17:58:

Wink

A wystarczylo ze Cougar zalozyl topic i juz sie posypaly posty nie na temat no ale taki to juz zywot forumowiczow (boardowiczow jak kto woli) Przynajmniej cos sie tu dzieje...

__________________
Roger That!


Posted by [BK]FritzKrieg on 17-12-2001 11:47:

Talking

Ida swieta panowie wiec postujcie. Kazdy zolnierz-chrzescijanin powinien postowac
A co do realistycznego odwzorowania enginu (niszczenie elementow otoczenia czy wieksza interakcja z nimi) to mozna bylo w wolfie znalezc zloty srodek. Bez przesady z niszczeniem wszystkiego ale spojrzcie na Red Faction! Ile litrow miodu by przybylo gdyby wolf tez mial podobna akcje w enginie.
Albo PainSkins... Czemu nie ma ran na ciele zolnierzy? Kolesie z Gray Matter jak robili KingPina to jakos im nie uchybialo krwawe podejscie do tego zagadnienia. Nie wiem czy to z lenistwa czy z poprawnosci politycznej i nie chce wiedzec bo oba powody sa rownie zalosne. Niby detal ale masa detali staje sie jednym wielkim problemem.
Kolejny maly minus - mala dynamika. Ten paseczek 'Spring Bar' sie zdecydowanie zbyt szybko topi. I znowu wracamy do zagadnienia realizmu. Bo ile moze biec zolnierz sprintem zeby sie zmeczyc? Na pewno dluzej niz w wolfie. Moze przemiawia przeze mnie quakowe skrzywienie ale 'i want to feel air in my hair'
<ZAP!> i mnie nie ma.
Pozdry

__________________


One of us equals many of us. Disrespect one of us - u'll see plenty of us.

IRCnet - #wolfpl, #globalops


Posted by bel on 17-12-2001 17:59:

co do painskins tez myslalem ze by sie przydaly, tylko jak by to wygladalo? rozumiem jeszcze na skinach aliantow (sa jasne). a jak medyk by cie pomacal to co znikaja? i co caly zalany we krwi (duzo dostal olowiu) ale by biegal na sprincie?. dobry painskin to czerwona plamka tam gdzie poszla kulka ale tylko wez i to zrob! dobre by bylo tez zostawianie krwi na ziemi a'la kingpin (tropienie rannej zwierzyny hie hie).
mi osobiscie brakuje:
a) wave'ow z q2- to wielka strata przeciez fajniej i wygodniej machnac reka "za mna!" niz v31 i tak nikt nie wie kto wolal albo ponit - i pokazujesz kierunek- czesc sqadu idzie w tamta strone albo salute tez by byl klimacik!
b)sprint bar jest imho ok; rtcw to nie speed action shooter! wolalbym raczej dozenie do taktycznego podejscia a'la mod urban terror i dodanie "sapania i dyszenia" po wyczerpaniu enargii, a takze spowolnienia ruchow po obrazeniach nog, problemow z celowaniem po obrazeniu w rece i problemow z mysleniem po obrazeniach czerep walki w zwarciu gdzie 2-och wywala w siebie magazynek zkaczac i latajac w kolo siebie mnie oslabiaja nervowo co za lipa w realizmie! wiem wiem "celoj w czapkie" a co obrazenia w klate sa mniej smiertelne?
c)tak fajnie rozwiazano wspinanie sie w urbanterror a w rtcw mala skrzynka juz stanowi bariere i nasza postac juz nie wejdzie- co za sciema! a juz zenada jak sie widzi "schodki" ze skrzynek (assault) zebys mogl wejsc (bo czlowiek przeciez wszedzie wskakuje zamiast sie normalnie wspiac)
a co do kingpina to xatrix go robil (byc moze amienil nazwe na gray matter ale nic mi o tym nie wiadomo).
Pozdro all


Posted by RealitY on 17-12-2001 18:49:

no to zacznijmy od poczatku... pain skins ... potrzebne ? rtcw to nie wystep modelek gdzie kazdy oglada pokazowy popis skinow ... rtcw to taktyka dzialania w druzynie a nie encyklopedia anatomi gdzie koles ktory oberwal granatem zyje dalej a wy chcecie zeby on biegal z jelitami u kolan ... sadze ze bez painskinow da sie przezyc ... pozatym autorzy gry zapewne biora pod uwage tez sprzety jakimi dysponuja gracze ... a nie wszyscy maja 1ghz na squadzie ....
A tak przy okazji to poco komu bylo wave w q2 ? z tego co pamietam z doswiadczen w q2 obowiazywal dobry zestaw plikow cfg ze soba zespolonych komendami .. a caly kontakt druzynowy polegal na odpowiednich bindach a nie machaniu reka czy czym kolwiek innym ... wavey byly wykozystywane jedynie do jakis unnormalnych zachowan podczas strzelania badz skakania i nic pozatym ... i nie widzialem jeszcze zastosowania waveow w q2

__________________
Roger That!


Posted by [BK]FritzKrieg on 17-12-2001 19:14:

Arrow

Mozna by sie dlugo rozwodzic nad wymaganym poziomem realizmu w grach. Kazdy ma swoje upodobania i wymagania. Belhifet ty moim zdaniem przytoczyles skrajne wymagania co do realizmu. Jakos mi sie nie widzi wolf z masa kustykajacych zolnierzy. Gesty z q2 - zgoda - fajno by bylo. To samo salutowanie - gicio pomysl. Niby detale ale w detalach tkwi diabel (litry miodu tez )
A Xatrix to Gray Matter w sumie - http://www.gmistudios.com/Story.htm
Pozdr.

__________________


One of us equals many of us. Disrespect one of us - u'll see plenty of us.

IRCnet - #wolfpl, #globalops


Posted by [BK]FritzKrieg on 17-12-2001 19:41:

Arrow

quote:
Napisane oryginalnie przez RealitY
no to zacznijmy od poczatku... pain skins ... potrzebne ? rtcw to nie wystep modelek gdzie kazdy oglada pokazowy popis skinow ... rtcw to taktyka dzialania w druzynie a nie encyklopedia anatomi gdzie koles ktory oberwal granatem zyje dalej a wy chcecie zeby on biegal z jelitami u kolan ... sadze ze bez painskinow da sie przezyc ... pozatym autorzy gry zapewne biora pod uwage tez sprzety jakimi dysponuja gracze ... a nie wszyscy maja 1ghz na squadzie ....
A tak przy okazji to poco komu bylo wave w q2 ? z tego co pamietam z doswiadczen w q2 obowiazywal dobry zestaw plikow cfg ze soba zespolonych komendami .. a caly kontakt druzynowy polegal na odpowiednich bindach a nie machaniu reka czy czym kolwiek innym ... wavey byly wykozystywane jedynie do jakis unnormalnych zachowan podczas strzelania badz skakania i nic pozatym ... i nie widzialem jeszcze zastosowania waveow w q2



Po co to, po co tamto...
A chociazby po to zeby bylo przyjemniej, fajniej i pelniej. Za slaby sprzet? Mozna zrezygnowac z wysokich detali. Kazdy sobie zdaje sprawe ze bez tych wszystkich bajerow gra nadal bedzie mistrzem ale, powtarzam, takie detale wypelniaja gre i redukuja grono malkontentow takich jak ja
Zawsze mozna powylaczac w cholere te wszystkie 'pierdulki', zminimalizowac detale, rozdzielczosc, kolory i grac na 'sucho' ale to nie dla mnie opcja. Ja oczekuje od gry 'miesa', klimatu i wszystkich bajerkow jesli tylko nie zaczynaja przeszkadzac.
Pozdry

__________________


One of us equals many of us. Disrespect one of us - u'll see plenty of us.

IRCnet - #wolfpl, #globalops


Posted by RealitY on 17-12-2001 20:09:

skoro taki jestes hardcoreowiec to wejdz na rotten.com i sie ekscytuj tym co tam znajdziesz osobiscie czuje odraze do takich klimatow ... pewnie ze troche krwi zawsze sie przyda no ale jakos mnie amputacja komus nerek nie bawi szczegolnie ze mial bym to robic szczypczykami grajac inzynierem

__________________
Roger That!


Posted by [BK]FritzKrieg on 17-12-2001 20:49:

quote:
Napisane oryginalnie przez RealitY
skoro taki jestes hardcoreowiec to wejdz na rotten.com i sie ekscytuj tym co tam znajdziesz osobiscie czuje odraze do takich klimatow ... pewnie ze troche krwi zawsze sie przyda no ale jakos mnie amputacja komus nerek nie bawi szczegolnie ze mial bym to robic szczypczykami grajac inzynierem


Widze ze sie czepiles tego 'miesa' i painskins... Mi chodzilo nie o flaki i gore tylko o tresc.
A jezeli chodzi o gore to przypomne tutaj 'Soldier of fortune' gdzie kwestia painskins i realistycznego odwzorowania zachowania sie ciala w przypadku nafaszerowania go olowiem. Tam bylo to wykonane skrajnie ale jakos mnie to nie obrzydzalo. Jezeli ktos zrobi gre z wyczuciem to nie bedziesz sie krzywil - zapewniam. Zboczylismy troche z tematu bo W OGOLE mi nie chodzilo o gore w wolfie tylko o 'smaczki'.
Howgh. Teraz czuje sie usprawiedliwiony.
A propos www.goregallery.com czy www.shownomercy.com to znam je i uwierz mi ze nie jestem z tych co sie tasuja pod tego typu obrazki. Pomyliles mnie z jakims dewiantem-nekrofilem.
Pozdry

__________________


One of us equals many of us. Disrespect one of us - u'll see plenty of us.

IRCnet - #wolfpl, #globalops


Posted by RealitY on 17-12-2001 21:02:

Wrecz przeciwnie ... nie myslalem ze jestes z tych zboczonych na tym punkcie ... nie znamy sie wiec nie mam zadnych podstaw Cie oceniac ....

A co do pain skinow i ogolnie do detali to pewnie ze czym wiecej tym lepiej nie bede temu zaprzeczal i milo w sumie jest jak gra jest maxymalnie wypasiona ... i pomyslec ze kiedys wystarczylo pare kolorow zeby czlowiek sie cieszyl ze ma nowa gre Alien Bredy itd :}

__________________
Roger That!


Posted by bel on 17-12-2001 21:22:

quote:
Napisane oryginalnie przez RealitY
no to zacznijmy od poczatku... pain skins ... potrzebne ? rtcw to nie wystep modelek gdzie kazdy oglada pokazowy popis skinow ... rtcw to taktyka dzialania w druzynie a nie encyklopedia anatomi gdzie koles ktory oberwal granatem zyje dalej a wy chcecie zeby on biegal z jelitami u kolan ... sadze ze bez painskinow da sie przezyc ... pozatym autorzy gry zapewne biora pod uwage tez sprzety jakimi dysponuja gracze ... a nie wszyscy maja 1ghz na squadzie ....
A tak przy okazji to poco komu bylo wave w q2 ? z tego co pamietam z doswiadczen w q2 obowiazywal dobry zestaw plikow cfg ze soba zespolonych komendami .. a caly kontakt druzynowy polegal na odpowiednich bindach a nie machaniu reka czy czym kolwiek innym ... wavey byly wykozystywane jedynie do jakis unnormalnych zachowan podczas strzelania badz skakania i nic pozatym ... i nie widzialem jeszcze zastosowania waveow w q2



geee.... on pyta po co skory bolu sa? anio po tio zeby koles a 2hp sie roznil od medyka ze 123hp. to takie proste. skoro nie ma "auc" i "argh" stopniowanych barwa przerazenia w glosie po trafieniach (kloles dopiero wyda jek post mortem) to po painskinach bym wiedzial czy pyknac go z colta czy z mg40 czy snajp ma celowac w glowe bo gosciu swierzy czy wystarczy w lydke bo caly we krwi lata. tyle.
skopane jest to co zawsze w grach id bylo: giby
spada koles z 200 m? plask ale od razu w giby poszedl ktore w dodatku wygladaja jak 3 czerwone patyczki na krzyz. nie oczekuje fontanny z q3 ale nie moze np po granacie poleciec w sina dal reka, noga, eee inny strzep? nie mamy dziwne flaczki. brrr
po co komu bylo wave w q2? gowno mnie obchodzi po co tam bylo! (ja tylko saluta dawalem jak sie witalem w CTF) mnie interesuje wartosc tych gestow w rtcw! krzycze: "follow me!" i co? ze niby wykrzyknik nad glowa mam to juz wszyscy leca? obok 15 tez cos drze ryja. a jak bym wtedy machnal reka to moze by co niektorzy zajazyli. skaradamy sie we trzech pierwszy robi point w lewo jeden z tylu zabezpiecza lewa flanke lub idzie z lewej strony. jest masa komunikatow ktore mozna ubarwic gestami.
Pozdro all


Posted by RealitY on 17-12-2001 21:39:

gesty ubarwiaja i uatrakcyjniaja gre ale z taktycznego punktu widzenia sa gowno warte... panskiny ? co za roznica ?jezeli i tak strzelasz w kolesia z najlepszej broni a nie z jakiegos tam kolta ktorego zadko sie w ogole uzywa ... w zasadzie tylko soldat z bazooka uzywa kolta a reszta olewa ta piszcza�ke i rozsiewa po okolicy olow szybko strzelny lub pojedyncze dawki mocnego kalibru K98k Mauser+ZF41 lub ZF42 5x.

Wlasciwie to nie wiem poco sie tak strzepisz ... tu ma byc kultora na boardzie ... i mozna sobie podarowac poniektore epitety kosztem mniej agresywnej wypowiedzi

__________________
Roger That!


Posted by bel on 17-12-2001 23:19:

quote:
Napisane oryginalnie przez RealitY
gesty ubarwiaja i uatrakcyjniaja gre ale z taktycznego punktu widzenia sa gowno warte... panskiny ? co za roznica ?jezeli i tak strzelasz w kolesia z najlepszej broni a nie z jakiegos tam kolta ktorego zadko sie w ogole uzywa ... w zasadzie tylko soldat z bazooka uzywa kolta a reszta olewa ta piszcza�ke i rozsiewa po okolicy olow szybko strzelny lub pojedyncze dawki mocnego kalibru K98k Mauser+ZF41 lub ZF42 5x.

Wlasciwie to nie wiem poco sie tak strzepisz ... tu ma byc kultora na boardzie ... i mozna sobie podarowac poniektore epitety kosztem mniej agresywnej wypowiedzi



btw pisze sie "kultura" ;-P
zdziwil bys sie (ale kto przekona ignoranta) ile razy zabijalem lamerow z Lugera. Nikt nie uzywa tej piszczalki? hehe smiech na sali! ja uzywam! a co? jako eng lub med stoisz np na depot na obronie a wszyscy wypier...ola do ataku to czego se uzyjesz? 32 pestki to malo... tylko nie mow ze strzelasz "z mocnego kalibru" do snipa ktory stoi obok ciebie lol bo ja go z kosa zenie!
pees: waves rox! (tu pokazuje Ci "flip off" ;> )


Posted by RealitY on 18-12-2001 16:07:

Talking

Ignorancja wynika z braku kompromisu ktory reprezentujesz ... w tym przypadku stanowi skuteczny srodek olewawczy .. pozatym mowi sie "sobie" a nie "se" bo tak mowia we wsi

pozatym napisalem ze sa wyjatki co do uzywania ciezkiego kalibru ... jednak twoj harakter nie zauwazyl w tym kwestii pokojowej ...

__________________
Roger That!


Posted by bel on 19-12-2001 14:09:

Cool

quote:
Napisane oryginalnie przez RealitY
Ignorancja wynika z braku kompromisu ktory reprezentujesz ... w tym przypadku stanowi skuteczny srodek olewawczy .. pozatym mowi sie "sobie" a nie "se" bo tak mowia we wsi

pozatym napisalem ze sa wyjatki co do uzywania ciezkiego kalibru ... jednak twoj harakter nie zauwazyl w tym kwestii pokojowej ...


moglbym se napisac kolejna riposte, moglibysmy nawet do tego celu se topic zalozyc "me vs u" ale zamiast tego zycze Ci Wesolych Swiat i szczesliwego Nowego Roku!
feel my compromise...


Posted by [WP]SS-MAN on 23-12-2001 16:55:

Talking

Nio macie tu po i do wyra

__________________
...... A jak bedzi� trzeba wszyscy p�jdziemy po kolei na �mier�......
......jak kamienie rzucone przez Boga na szaniec .....


Posted by [POISON]Warblade on 23-12-2001 19:30:

Wracaj�c do gl�wnego tematu. KU*** M**!!! Dlaczego, cholera, dlaczego nie mozna lata� z MG-42??? Tak niewiele mi do szcze�cia brakuje... Mortyr nawet mia� mo�liwo� latania z MG-42... Przeciez to by� zwyk�y karabin maszynowy, a nie rusznica przeciw-pancerna kt�r� rusza�o paru ludzi z miejsca. Z tym bajerem si� lata�o i strzela�o. Ale panowie deweloperzy woleli dac jakiego� (piiii) Venoma zamiast porz�dnej broni... Szlag... To mnie m�czy, mo�e4 jaki� pacz b�dzie albo co?

__________________
[POISON]WarBlade

Post�puj tak, aby� m�g� chcie�, aby zasada twojego post�powania by�a prawem powszechnym.


Posted by [WP]SS-MAN on 23-12-2001 20:59:

Talking

quote:
Napisane oryginalnie przez [M G]Warblade
Wracaj�c do gl�wnego tematu. KU*** M**!!! Dlaczego, cholera, dlaczego nie mozna lata� z MG-42??? Tak niewiele mi do szcze�cia brakuje... Mortyr nawet mia� mo�liwo� latania z MG-42... Przeciez to by� zwyk�y karabin maszynowy, a nie rusznica przeciw-pancerna kt�r� rusza�o paru ludzi z miejsca. Z tym bajerem si� lata�o i strzela�o. Ale panowie deweloperzy woleli dac jakiego� (piiii) Venoma zamiast porz�dnej broni... Szlag... To mnie m�czy, mo�e4 jaki� pacz b�dzie albo co?


A A A A ...... ja chce czo�gu i V1 i V2 iiiiiii laser iiiiiii dzia�ko tesli!!

__________________
...... A jak bedzi� trzeba wszyscy p�jdziemy po kolei na �mier�......
......jak kamienie rzucone przez Boga na szaniec .....


Posted by [POISON]Warblade on 24-12-2001 09:49:

quote:
Napisane oryginalnie przez [WP]SS-MAN


A A A A ...... ja chce czo�gu i V1 i V2 iiiiiii laser iiiiiii dzia�ko tesli!!



Ano. Tygrysem Kr�lewskim to bym sobie poje�dzi�... Ale wol� V-8 ( z tego co pami�tam szkopy mia�y par� broni V z czego mn�stwo w fazie projekt�w, jak w�asnie s�ynne V-8 czyli lataj�cy spodek. Wszyscy kt�rzy czytaj� ksi��ki pana Witkowskiego powinni widzie� o co chodzi jakby. By�o chyba 16 broni V). Podfruwasz sobie na pozycje aliant�w i pizd laserkiem i mikrofalami. A potem odlatujesz ku zachodz�cemu s�o�cu...

__________________
[POISON]WarBlade

Post�puj tak, aby� m�g� chcie�, aby zasada twojego post�powania by�a prawem powszechnym.


Posted by [BK]FritzKrieg on 25-12-2001 03:34:

Arrow

quote:
Napisane oryginalnie przez [M G]Warblade
Wracaj�c do gl�wnego tematu. KU*** M**!!! Dlaczego, cholera, dlaczego nie mozna lata� z MG-42??? Tak niewiele mi do szcze�cia brakuje... Mortyr nawet mia� mo�liwo� latania z MG-42... Przeciez to by� zwyk�y karabin maszynowy, a nie rusznica przeciw-pancerna kt�r� rusza�o paru ludzi z miejsca. Z tym bajerem si� lata�o i strzela�o. Ale panowie deweloperzy woleli dac jakiego� (piiii) Venoma zamiast porz�dnej broni... Szlag... To mnie m�czy, mo�e4 jaki� pacz b�dzie albo co?


Nie jestem militarysta ale bieganie z ukm'em mg-42 w reku to zakrawa na Rambo 5
Mg-42 bylo zawsze mocowane stacjonarnie. Podejrzewam ze realistycznie rzeczbiorac zaden bamber by tego w rekach nie utrzymal podczas prowadzenia ognia. Chyba ze ten bamber sie Mortyr nazywa
http://whatfor.beta.punkt.pl/mg42_akcja.htm
Pozdrawiam

__________________


One of us equals many of us. Disrespect one of us - u'll see plenty of us.

IRCnet - #wolfpl, #globalops


Posted by DarkXenocide on 25-12-2001 04:23:

quote:
Napisane oryginalnie przez [BK]FritzKrieg


Nie jestem militarysta ale bieganie z ukm'em mg-42 w reku to zakrawa na Rambo 5
Mg-42 bylo zawsze mocowane stacjonarnie. Podejrzewam ze realistycznie rzeczbiorac zaden bamber by tego w rekach nie utrzymal podczas prowadzenia ognia. Chyba ze ten bamber sie Mortyr nazywa
http://whatfor.beta.punkt.pl/mg42_akcja.htm
Pozdrawiam



Stacjonarnie? raczej nie to specjalnie bron dla piechoty, przenosna etc. Uproszczona w stos do MG34 nie bede sie tu rozpisywal technicznie, obsluga jedno osobowa? jasne z bebnami zamiast tasmy. Caly bajer polega jedynie na 2-3 nogu, zeby strzelac w miare celnie. No i predzej MG niz Venoma uniesiesz hehe. Chyba ze venomek to tytan, kompozyty duraluminium

No MG42 no daloby sie jak by nad tym przysiedziec ten tego ten, narazie prowadze zdradzieckie experymenty z FG42 czy jakos tak ten od paratroopers gun , lekko jednak zdaje mi sie przegiety do MP, no i dac go zamiast sniper rifle czy co...

Osobiscie stawiam na Pak 7,5 or ewentualnie... 88mm

Aha ten tego ten wie ktos co to za SOFT - ASE? jakies 3d modele czesciowo sa w tym w RTCW, a moze to jakis ich wewnetrzny soft,, nie wiem , wie ktos?

__________________
You must realise that someday you will die

FIRST IMPACT: board.hive.pl


Posted by [POISON]Warblade on 25-12-2001 12:52:

Por�wnaj sobie Fritz "organoleptycznie" budowe i ci�zar Venoma i Mg-42. I jak wnioski? Wyobra� sobie jak zaje*******, by by�o roz�o�y� MG-42 na drodze do War Room. Bierzesz k�adziesz si� na pod�odze, rozk�adasz podp�rk�, amunicyjny obok ciebie z ta�mami i naparzasz do aliant�w... Ech marzenie... Ale wygl�da�o by to to fajnie

__________________
[POISON]WarBlade

Post�puj tak, aby� m�g� chcie�, aby zasada twojego post�powania by�a prawem powszechnym.


Posted by [BK]FritzKrieg on 25-12-2001 14:55:

Talking

Ha! Ja myslalem ze wam chodzilo o chodzenie z mg-42 w lapie i zasypywanie olowiem kaczek
Mowiac 'stacjonarnie' mialem na mysli ze ogien z tego karabinu jest prowadzony z miejsca na trojnogu. Watpie zeby sie zdarzalo ze ktos chodzil z nim i strzelal. A sam pomysl przenoszenia mg-42 w wolfie - zajebioza.
Pozdrufka dla zalogi.
P.S. Venom rzeczywiscie przegiecie jak tak sie zastanowic nad tym

__________________


One of us equals many of us. Disrespect one of us - u'll see plenty of us.

IRCnet - #wolfpl, #globalops


Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 02:35.