FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=64)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=6733)

Posted by Chris on 31-05-2002 12:42:

Question Nowa mapa a liga.

Prosze o opinie, pamietajcie ze gramy 6vs6 a mapa jest duuuuuuuuuuuuuuuuzia .

__________________
BiA|Chris

Pray for lag ...

http://d-day.netfriend.org

Posted by Allan on 31-05-2002 15:20:

Co do tego że przeciwnicy się nie znajda to bzdura bo respy są automatycznie ustawiane w zależnośći od postępu allies tak więc nie pojawisz sie w bazie allies kiedy obrona szwabów cofnęła się do RR.
Tylko nie wiem czy 6vs6 szanse obu drużyn są równe.
Ale skoro to będzie SW to i to nie stanowi problemu

Posted by on 31-05-2002 15:42:

Ja jestem jak najbardziej za. Nowa mapka jest ql i byloby to jakies urozmaicenie. Dobrze sie na niej gra zarowno 6vs6 jak i 12vs12 wiec ja nie widze przeszkody w tym, ze gra sie ,,tylko'' po 6 osob na team...

Posted by spanzik on 31-05-2002 16:08:

stad i ta ankieta co by ludzie wypowiedzieli sie na temat tej mapy , ktora jest wypasiona na maxa , wczesniej bylem na nie ale tu bedzie bardzo liczyl sie teamwork , wiec chris miales racje

__________________
Newbie

Posted by [FPP]Saari on 31-05-2002 16:26:

Jestem za -- mapka jest swietna a gralam w niej w 4v4 i tez sie jakos znajdowalismy

__________________
saari.deviantart.com

Posted by [PGr]ch on 31-05-2002 19:59:

Ja jako wieczny "anty" powiem veto Chodzi o to ze trzeba to przemyslec - mapa ta preferuje ludzi z wypasionymi kompami, przy 15fps mozna sie jedynie spawnowac Mapa ok, jesli oba teamy sie zgodza (ladder), ale wymaganie aby wszyscy na tym grali ? Ja pogralem ffa chwile bo owszem jest to niezla mapa (dalej nie wiem co gdzie jest bo dlugo nie gralem), ale nie na kompa na ktorym gralem.

Posted by cheester on 31-05-2002 21:09:

TRAM

teraz tram jest mapa podstawowa..Jest duza to fakt... ale do lig i powinna wejsc gdyz jest mowa... "gramy tylko na mapach podstawowych" a tro jest podstawowa ... Jezeli nie to powini zalaczyc "Gramy na mapach podstawowych z wyjatkiem mapyt tram"

__________________

http://rtcw.multiplayer.pl

Posted by [PGr]ch on 31-05-2002 21:30:

Re: TRAM

quote:
Napisane oryginalnie przez cheester
teraz tram jest mapa podstawowa..Jest duza to fakt... ale do lig i powinna wejsc gdyz jest mowa... "gramy tylko na mapach podstawowych" a tro jest podstawowa ... Jezeli nie to powini zalaczyc "Gramy na mapach podstawowych z wyjatkiem mapyt tram"


wlasnie o to jest pytanie - czy dodac czy nie... (imho tak )

Posted by ProspeR on 31-05-2002 22:04:

Ja jestem jak najbardziej za.
Mapa tylko sprawia wrazenie olbrzymiej, w rzeczywistosci na depocie latwiej sie minac w 6/6.
Jednynie czas- 20 mn moze stanowic problem, dlatego niezbedne jest moim zdaniem zastosowanie trybu sw. Chyba nie jest argumentem wymagania sprzetowe, bo rownie dobrze mozna by bylol powiedziec ze nasz klan nie gra na asfalcie bo za malo klatek mamy...

__________________

Posted by Nikramo on 01-06-2002 09:04:

Ale fakt faktem, ze dobrze rozmieszczone axisy 3PFy, jeden sniper i 2LT na wzgorzu, nie dadza szansy przejscia z dokami aliantom. Zmasakruja ich wszytkich. Chociaz przy grze 6 na 6 wszystko sie moze zdazyc

__________________
NOTHING.

Posted by Chris on 05-06-2002 12:40:

Thumbs up

No coz od kliku dni cisza . Jak widac wiekszosc glosow jest za w zwiazku z tym mp_tram zostaje wlaczony do D-Day .

__________________
BiA|Chris

Pray for lag ...

http://d-day.netfriend.org

Posted by D@RK_LORD on 05-06-2002 12:48:

Thumbs up

Ja tez jestem za, mimo tego ze jej nie widzialem bo moj komp jej nie uciagnie i przy ladowaniu sie wiesza.

__________________
[UT]D@RK_LORD

WWW.UNITEDTEAM.PRV.PL

Posted by .eFD2eM on 07-06-2002 22:35:

Angry chata RULEZ

jako ze naleze do fanclobu chaty to zgadzam sie z nim

tzraba wzac pod uwage to ze niektoore kompy wyciagaja ledwo 10 FPS na tramie osobiscie mam qmpal ktoory zawsze graz z doozymi pingami a tez kompa ma nie naljlepszego Na tramie wyciaga 2-3 FPS

loodzie bez przegiec nie wszystkich stac na takie kopy ktoore to wypasa

mooj sprzecik ledwo wyciaga 20-30 a jest taki siakis sredni
w poproownaniu do innych [c4|Max pozrawiam ] sa lodzie ktoorzy naprawdze potrafia ostro wymiatac ale przy swoich waroonkach jest niemozliwoscia grac zajebiscie doprze.

Chris wykresl ta mapke z listy wez pod uwage to ze loodzie jeszce poznaja ta mape no i oczywicie sprawe FPS.

Loodzie ktoorzy robili ta mapke robili ja z przeznaczeniem na min

700 Mhz 256 Ram GF2 --> tak zeby chodzila 15 FPs a to juz lekkie przegiecie.

Prawda jest taka, ze dla doozej ilosci graczy w polsce jedynym sposobem aby zagrac sobie bez lagoow i w miare na pozimoe jest przezucenie sie na sapera

Pozd0 4 aLL

__________________
//generated by RTCW, do not modify bo inaczej ...

Posted by ProspeR on 07-06-2002 23:53:

Re: chata RULEZ

quote:
Napisane oryginalnie przez ir|eFD2eM
jako ze naleze do fanclobu chaty to zgadzam sie z nim

tzraba wzac pod uwage to ze niektoore kompy wyciagaja ledwo 10 FPS na tramie osobiscie mam qmpal ktoory zawsze graz z doozymi pingami a tez kompa ma nie naljlepszego Na tramie wyciaga 2-3 FPS

Pozd0 4 aLL


Heh. I to wlasnie obraz polskiej sceny rtcw . Rozumiem bol wszystkich osob ze slabszymi kompami, ale: to troche idiotyzm wybierac mapy ze wzgledu na ilosc klatek, bo ida dalej moze ograniczymy gry do suba, castle i tych mapek co sa male?

To jest bez sensu. Ale po co sie pchac do gry w klanach/turniejach jak nie ma sie kompa. I niechce tu psioczyc na osoby posiadajace slabe komputery, bo wiemy jaka jest rzeczywustosc w Polsce, ale nie ograniczajmy sie do grania na biczu i innych mapach ktore od pol roku sa ciagle na pol serwach :/

Aha swego czasu mialem podobnego kompa 700 i gf2 i jakos wyciagnalem z nigo sporo klatek. Trzeba tylko chciec- nowe stery tweak itp. Mi np zajebiscie pomogla przesiadka na XP mam jakies 10-20 klatek wiecej niz w 98 i 2000 (??)

__________________

Posted by Swiety on 08-06-2002 08:39:

eee tam

Potwierdzam że Allies na tej mapie nie mają za dużo szans. Jeśli jeszcze włączy się max_lives to wogóle nie mają szans.

Ilu w Polsce jest graczy którzy na tram wyciągają odpowiednią ilość fps. Ta mapa jest za duża do engine Wolf-a (czyt. Q3) i prawie wszyscy narzekają na ilość fps.

Jeśli ktoś uznaje mapy tram i ice za podstawowe to napewno są to mapy podstawowe "inaczej"

__________________
Swięty

Posted by .eFD2eM on 08-06-2002 09:47:

sprzet ??

np tak ale przy tamtym sprzecie pewniejszce tram nie istanial albo byl w glebokim zamysle jego twoorcoof

pozatym nie moowie o innych mapach tylko o mp_tram na innych mapa kolo wymiata ale tam jest juz naprawde ciezko, bylem u niege i widaielm co sie tam dzieje -LOL- calkkowita tragedia

Gosc zna sie na tweak'u i zrobil juz weszystko chyba co bylo mozliwe takze np
mp_bicz ma spokojnie na otwarym terenie 40-50 FPS a w pomieszczeniach 80-90 a nawet czasem 100 wskakiwalo

Prosper => kolo wlasnei dlatego nie gra w klanie ... ajego xywe pozostawie w tajemnicy

__________________
//generated by RTCW, do not modify bo inaczej ...

Posted by Slizgacz on 08-06-2002 11:35:

mp_tram => fps => patch 1.32 => OSP

Wszystkim ktorzy narzekaja na fps na mp_tram niech zagraja ta mapke na serwerach z OSP. Mysle ze dopiero wtedy docenia OSP (ktore podobno ma cos wspolnego z v1.31). Mapka mp_tram dziala na OSP a fps znacznie wzrastają. Polecam wiec wszystkim przesiadke na ten mod... ktory zreszta bedzie pewnie obowiazywal w ligach...

ja mam pIII 450Mhz 160MB gf2mx400 - na biczu mam okolo 50-85fps w v1.31, na tramie z patchem 1.32 mam 10-20fps, a w OSP ma okolo 50 fps. I procz dlugiego ladowania mapki nie narzekam na konfiguracje (minimalny komfort wizualny tez mam zapewniony - nie mam picmip 16 bo jade na picmip 2)...

Posted by adi on 08-06-2002 16:03:

mapa jest ok

__________________
"Widzę, widzę, widzę Więcej Wiem więcej....."

Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 13:27.