W wielkim skrócie: ŚGK = tragedia.
Od dawien dawna nie kupowałem żadnych pisemek o grach - bo wszystko co mnie interesuje mogę przeczytać gdzieś w necie, no ale w przypływie ciekawości zaqpiłem ŚGK ( Ciekawość prowadzi do zguby - zguby 6ciu zł. w tym przypadq  ) - zawiodłem sie strasznie na tym pisemq. Recenzje są pisane tak jakby na odwal sie. Wygląda to tak jakby człowiek który ma pierwszy raz styczność z grą danego gatunku miał by być odrazu specjalistą, co niestety nie wychodzi. Czytając teksty można by pomyśleć że koleś który poza np. HOMM nie widzi świata, miał przedstawić wszystkie za i przeciw pisząc recenzje jakiegoś np. unreala - nie żeby recenzja nie była obiektywna, ale jest pisana jakoś tak - bez przekonania (vide R6:RS).
Z drugiej strony odniosłem wrażenie, że recka C&C:Gen. była pisana przez prawdziwego maniaka, nie tyle tematu, co samej serii, wobec czego gierka została wyniesiona na wyżyny RTS'ów (sam czasem lubię zagrać w strategie, ale CnC nie zachwyciło mnie wcale).
__________________
And as soon as I belong, than It's time I dissapear
Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane
|
20-03-2003 11:37
![Kliknij tutaj by wysłać e-maila do [FPP]xen0m](images/email.gif)
[L]ipas | GG: 
). a najlepsza gazeta to SS ale zanim sie zmienila redakcja (chociaz jak odeszlo kilka osob to kapa sie zaczela robic)... mam w domku jeszcze numery 1-66 z drobnymi lukami
) i Gambler'a 
