FPP BOARD - Brak Pamieci

FPP BOARD > Off Topic > Hardware/Software > Brak Pamieci

Poprzedni Temat Następny Temat

Autor

Temat Strony (3): « 1 [2] 3 »

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez Lucas

Zaczyna sie od plyty i konczy na nowym kompie a koszta rosna...

My mowimy o modernizacji tego co jest...

tak. a o czy ja mowie o czyms innym ...

ja sobie zlozylem nowego kompa (bez dysku twardego) za 1200pln ... :o

a jesli chodzi o modernizacje, to jak zrobisz z glowa - wyjda ci niewielkie koszty ...

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 18:01

Kliknij tutaj aby wysłać [FPP]Lipas prywatną wiadomość

Lucas
esports.pl

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Gdańsk

quote:
Napisane oryginalnie przez Lipas

ja sobie zlozylem nowego kompa (bez dysku twardego) za 1200pln ... :o

Za 1200 to ja jedynie karte graf moge kupic

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 19:30

Kliknij tutaj by wysłać e-maila do Lucas

Kliknij tutaj aby wysłać Lucas prywatną wiadomość

[FPP]Emzor

cs.fpp.pl

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: Okolice Łodzi

a tak poważnie się pytam...
jakiego kompa mogę złożyć za 2000 zł? No gdzieś za 2200?
jaką konfigurację byście polecali ?

__________________
[email protected] | ICQ 153347516 | GG 1567728

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 19:39

Kliknij tutaj by wysłać e-maila do [FPP]Emzor

Kliknij tutaj aby wysłać [FPP]Emzor prywatną wiadomość

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]Emzor
a tak poważnie się pytam...
jakiego kompa mogę złożyć za 2000 zł? No gdzieś za 2200?
jaką konfigurację byście polecali ?

na pewno na Athlonie ... XP 1.7GHz
plyta glowna - ASUS A7V333/U (Socket A, KT333, USB 2,0)
256DDR; Creative GeForce3 Ti 4200 or 4600 !!
SB Live 5.1 Player; CD-RW LG 32x10x40
no to juz wyjdzie ze 2400pln ...

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 21:23

Lucas
esports.pl

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Gdańsk

quote:
Napisane oryginalnie przez Lipas

256DDR; Creative GeForce3 Ti 4200 or 4600 !!

no to juz wyjdzie ze 2400pln ...

Napewno???

Konfiguracja jest ok - ale nagrywarke narazie sobie odpusc...

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 21:25

[FPP]xen0m

Administrator

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Lublin

szczegolnie ta, bo kiepska jest strasznie. jak juz to LiteON 40/12/48 - wymiata.

poza tym konfiguracja git.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 22:50

Kliknij tutaj by wysłać e-maila do [FPP]xen0m

Kliknij tutaj aby wysłać [FPP]xen0m prywatną wiadomość

beee
Veteran (Ogre)

Zarejestrowany: Mar 2002
Lokalizacja: w dupie

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]xen0m
szczegolnie ta, bo kiepska jest strasznie. jak juz to LiteON 40/12/48 - wymiata.

poza tym konfiguracja git.

roznica w nagrywaniu przy speed 24 a 40 to kilkadziesiat sekund (po co przeplacac{dosia}) wiec nie ma sie czym jarac

__________________
Po co grac w siatkówke? Lepiej idź sie powieś !

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 23:07

Kliknij tutaj aby wysłać beee prywatną wiadomość

Lucas
esports.pl

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Gdańsk

quote:
Napisane oryginalnie przez beee
roznica w nagrywaniu przy speed 24 a 40 to kilkadziesiat sekund (po co przeplacac{dosia}) wiec nie ma sie czym jarac

Gdyby zycie bylo takie proste...

Mowimy tez o trwalosci nagrywarek, jakosci nagrywania, buforach etc...

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 23:37

[FPP]Emzor

cs.fpp.pl

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: Okolice Łodzi

no narazie bez nagrywaki się jakoś obejdzie .
konfiguracja jak dla mnie pełen wypas, ale doliczając dysk, obudowę i kilka innych mniejszych pierduł chyba nie zmieszczę się w 3 tys. .

__________________
[email protected] | ICQ 153347516 | GG 1567728

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 23:43

beee
Veteran (Ogre)

Zarejestrowany: Mar 2002
Lokalizacja: w dupie

quote:
Napisane oryginalnie przez Lucas

Gdyby zycie bylo takie proste...

Mowimy tez o trwalosci nagrywarek, jakosci nagrywania, buforach etc...

Akurat mam liteona i jestem zadowolony.

__________________
Po co grac w siatkówke? Lepiej idź sie powieś !

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

10-07-2002 23:46

Lucas
esports.pl

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Gdańsk

quote:
Napisane oryginalnie przez beee
Akurat mam liteona i jestem zadowolony.

Widzisz, o LG to nie zawsze mzona tak powiedziec...

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

11-07-2002 08:58

[FPP]Emzor

cs.fpp.pl

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: Okolice Łodzi

w ogóle napędy LG to kiszka...
tanie bo tanie, ale szybko się brudzą i psują...

__________________
[email protected] | ICQ 153347516 | GG 1567728

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

11-07-2002 12:49

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]Emzor
w ogóle napędy LG to kiszka...
tanie bo tanie, ale szybko się brudzą i psują...

jak dla mnie LG jest spox ...
nagrywam juz od ponad 3,5 roku na roznych modelach i nigdy nie mialem zadnych problemow ...

a co do nagrywarki w konfiguracji, to roznica miedzy cd-rom'em a nagrywara, to jakies 200-250pln :o

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

11-07-2002 15:39

[FPP]xen0m

Administrator

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Lublin

nie... nagrywarka liteon 40/12/48 kosztuje troche ponad 300zl a cdrom dobry ok. 140-150. no a nagrywarki liteon teraz ruluja...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

12-07-2002 13:39

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]xen0m
nie... nagrywarka liteon 40/12/48 kosztuje troche ponad 300zl a cdrom dobry ok. 140-150. no a nagrywarki liteon teraz ruluja...

no dobra, mniej niz 200 pln ...
chodzi mi tylko o to, ze jak ktos nie przegrywa 'masowo' plytek, to nie potrzebuje 2 napedow -> wybiera nagryware ...
w przeciwnym wypadku -> nagrywara + CD !!!

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

12-07-2002 21:08

[FPP]xen0m

Administrator

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Lublin

no tak

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

13-07-2002 11:54

DamnDog
/-:

Zarejestrowany: Sep 2001
Lokalizacja: srodek

lg 24x12x40 kosztuje 220 zeta brutto. jesli sie nie chce zarabiac na nagrywaniu to poco lepsza? taki sam samsung jest jakies 50 zl drozszy.
emzor: jakos nie widze powodu dla ktorego napedy lg mialyby sie szybciej brudzic niz inne... bzdura, a ile juz ci sie nagrywarek lg popsulo? 5? 10?

__________________
sad

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

13-07-2002 12:00

Kliknij tutaj by wysłać e-maila do DamnDog

Kliknij tutaj aby wysłać DamnDog prywatną wiadomość

[FPP]Emzor

cs.fpp.pl

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: Okolice Łodzi

quote:
Napisane oryginalnie przez DamnDog
lg 24x12x40 kosztuje 220 zeta brutto. jesli sie nie chce zarabiac na nagrywaniu to poco lepsza? taki sam samsung jest jakies 50 zl drozszy.
emzor: jakos nie widze powodu dla ktorego napedy lg mialyby sie szybciej brudzic niz inne... bzdura, a ile juz ci sie nagrywarek lg popsulo? 5? 10?

ja mam cd-rom LG 32x, dwa lata około, i już praktycznie nie działa, nie chce odczytywać płyt.

__________________
[email protected] | ICQ 153347516 | GG 1567728

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

13-07-2002 14:59

DamnDog
/-:

Zarejestrowany: Sep 2001
Lokalizacja: srodek

no wlasnie! dwa lata. nie wiem czy wiesz ale wlasnie mniejwiecej od roku juz niema takich problemow z "eldżikami", gdyz producent teraz bardziej sie stara. wiem ze te stare (a nawet pierwsze 52x) nie chcialy czytac niektorych tloczonych plyt. od jakiegos czasu zaiwazylem ze nie ma juz z tym problemu, widocznie wprowadzili jakis nowy system korekcji bledow. kumpel kupil gdzies 1,5 roku temu kompa i wlasnie dostal takiego lg jeszcze starej daty i nie czyta wszyskiego, ja mam takiego z nowej serii i nie ma zadnych problemow. w ogole zauwazylem ze firma lg teraz bardziej stara sie i ich produkty moga spokojnie konkurowac z innymi na szczeblu sredniej klasy. mialem juz kilka nagrywarek lg od 12, 16, 24 i z zadna nie bylo problemow, moze sie trafic jakis bubel ale to zawsze moze sie zdazyc. inny znajomy mial super wypas nagryware scsi yamahe 16 i co? a no nic musial nagrywac 8 bo co czwarta plytka sie nie wypalala (nie tam jakies byle co tylko verbatimy!). tak wiec marka nie swiadczy o niczym.
troche sie zrobil offtopic
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
po edycji
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
a i jeszcze mi sie przypomnialo. bardzo dobra jest nagrywara teak 40x! super ale cena troche odrzuca.
ps. a czy dlatego nie chce ci juz czytac plyt bo lg szybko sie brudzi

__________________
sad

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

13-07-2002 15:36

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

Zgadzam sie z DamnDog'iem !!!
Nagrywary LG sa bardzo dobre i nie brudza sie szybcije niz inne, no chyba ze wywalisz tam worek piachu

'Wiec nie opowiadajcie mi tu bzdur Gromski '

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

13-07-2002 19:25

[FPP]xen0m

Administrator

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Lublin

quote:
Napisane oryginalnie przez DamnDog
no wlasnie! dwa lata. nie wiem czy wiesz ale wlasnie mniejwiecej od roku juz niema takich problemow z "eldżikami", gdyz producent teraz bardziej sie stara. wiem ze te stare (a nawet pierwsze 52x) nie chcialy czytac niektorych tloczonych plyt. od jakiegos czasu zaiwazylem ze nie ma juz z tym problemu, widocznie wprowadzili jakis nowy system korekcji bledow. kumpel kupil gdzies 1,5 roku temu kompa i wlasnie dostal takiego lg jeszcze starej daty i nie czyta wszyskiego, ja mam takiego z nowej serii i nie ma zadnych problemow.

no wlasnie. a gdzie u innych firm zanjdziesz taki problemy (mimo, ze juz rozwiazne? sam mam lg40x i dziala dobrze. czyta wszystko (ma 2/3 lata) i narazie pracuje dobrze. ale nagrywarki lg to za nic w swiecie nie kupie. za 252zl mam 24/10/40 LiteON, a 24/10/40 LG kosztuje 239zl. no i co z tego wybrac? LineON wygrywa wszystkie testy teraz i nawet nie ma o czym mowic. LG jeszcze nie robi bardzo dobrych nagrywarek. naprawde. i nie chodzi tu o "szybkosc brudzenia" tylko o technologie.

quote:
tak wiec marka nie swiadczy o niczym.

nie, swiadcza testy, recenzje i opinie profesjonalistow.

quote:
a i jeszcze mi sie przypomnialo. bardzo dobra jest nagrywara teak 40x! super ale cena troche odrzuca.

za 200zl mniej jest tej samej klasy liteon. w top10 chipa liteon ma ocene gorsza o 0.2pkt (dwie dziesiate), wiec sa takie same. w wielu czynnikach wygrywa liteon a teac robi wiekszosc pkt na buforze (8mb, liteon - 2mb). a kosz, liteon jest o niecale 200zl tanszy.

quote:
ps. a czy dlatego nie chce ci juz czytac plyt bo lg szybko sie brudzi

moze dlatego, ze jest wadliwy.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 13:32

[FPP]Emzor

cs.fpp.pl

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: Okolice Łodzi

ładny offtopic się zrobił .
ale cóż...
mój cd-rom LG (nie nagrywarka) ma już coś koło 2 i pół roku. To nie jest wiele... Płytki, które mają ponad rok (zgrywane) jeszcze kiedyś normalnie się odtwarzał, a teraz nie chcą. Więc to chyba nie jest wina płytki, i że napęd sobie z nią nie radzi.
Jest to w 100% wina cd-romu. Koledzy, również mając nagrywarki, ale nie LG nie mają tych problemów.
Dobra, mniejsza z tym. Więcej nie pokuszę się o napęd LG, cd-rom czy cd-r/rw. Może nie tylko dlatego, że mam takie problemy z tym napędem, ale żeby zobaczyć jak inny sprzęt się sprawuje. EOT .

__________________
[email protected] | ICQ 153347516 | GG 1567728

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 14:05

[FPP]xen0m

Administrator

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Lublin

no, dobre podsumowanie. po co kupowac LG i miec nadzieje (lol), ze bedzie dobrze dzialal. nie lepiej wydac tyle samo kasy i miec pewnosc kupujac sprawdzony sprzet?

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 14:22

rcube

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: >1000000

LOL... ja mam Asusa X 50 (naped CD-ROOM only) i jest mi z tym dobrze
Kiedys mialem LG i nie wszystkie plytki czytal

Ale zejdzmy jeszcze bardziej z tematu. Co sadzicie o flatronach:

LG 17" Flatron FT795+ 967 zł
LG 19" Flatron FT995 1353 zł
LG 19" Flatron FT915+ 1519 zł

I ktory byscie wybrali? A jesli nie Flatron to ktory z ponizszych:
SONY 17" E230 FD 1296 zł
SONY 17" G220 FD 1525 zł
CTX 17" PR711FL Futura FD Trinitron 1235 zł

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 14:38

Kliknij tutaj by wysłać e-maila do rcube

Kliknij tutaj aby wysłać rcube prywatną wiadomość

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez rcube

SONY 17" G220 FD 1525 zł

ja bym wzial tego sonjacza

co do flatronow, to slyszalem opinie, ze nie nadaja sie np. do profesjonalnych zastosowan ...

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 15:15

[FPP]xen0m

Administrator

Zarejestrowany: Sep 2000
Lokalizacja: Lublin

bo to lg

ja tez proponuje wymieniony sony. sprawdzone monitory.

rcube: LOL... ja mam Asusa X 50 (naped CD-ROOM only) i jest mi z tym dobrze. Kiedys mialem LG i nie wszystkie plytki czytal

e, po co ten "lol"? asusy to dobre czytniki.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 16:25

rcube

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: >1000000

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]xen0m

[....]
e, po co ten "lol"? asusy to dobre czytniki.

Wiem ze sa git

A propos, czy przy podpowiedzi co do doboru sprzetu sugerowaliscie sie cena?
Bo wersja E Sony tez jest niezla

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 16:47

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez rcube

A propos, czy przy podpowiedzi co do doboru sprzetu sugerowaliscie sie cena?
Bo wersja E Sony tez jest niezla

Ja sie sugerowalem wynikami testow oraz opiniami kilku znajomych, ktoryz tez kiedys mieli podobny problem do twojego i wybrali wlasnie sonjacze !!!

A co do tego, czy E czy G, to jest kilka roznic, ale malo istotnych dla przecietnych userow

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 20:21

rcube

Zarejestrowany: Feb 2002
Lokalizacja: >1000000

Ten CTX 711 jest odpowiednikiem Sony G - te same parametry i wielce prawdopodobne ze identyczny ekran (kineskop)
Sony E ma srednio o 10 Hz gorsze odswiezanie od obu wyzej wymienionych modeli.

Chce wybrac cos sposrod dwojki:
Sony G oraz CTX 711

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 21:42

[FPP]Lipas
I'm a l33t Mover :)

Zarejestrowany: May 2002
Lokalizacja: 18°38'E-54°22'N (3Miasto)

quote:
Napisane oryginalnie przez rcube
Ten CTX 711 jest odpowiednikiem Sony G - te same parametry i wielce prawdopodobne ze identyczny ekran (kineskop)
Sony E ma srednio o 10 Hz gorsze odswiezanie od obu wyzej wymienionych modeli.

Chce wybrac cos sposrod dwojki:
Sony G oraz CTX 711

taaa, ekran jest rzeczywiscie identyczny ...

tylko elektronika nieco inna ...

Ja osobiscie wybralbym Sony G ... IMO - lepiej sie sprawuje przy wyzszych rozdzielczosciach i lepiej trzyma odswiezanie ...

A odswiezanie u CTX, mimo iz wyzsze, to jest bardzo zludne ...

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

14-07-2002 23:07

Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 13:21. Strony (3): « 1 [2] 3 »

Poprzedni Temat Następny Temat

[

Pokaż wersje do druku |

Wyślij tą stronę do przyjaciela! |

Otrzymuj informacje o aktualizacji tego tematu ]

Szybkie wybieranie:

Oceń Dyskusje:

Reguły obowiązujące na boardzie:Kto może czytać board'a? Każdy zarejestrowany i niezarejetrowany użytkownik.
Kto może zakładać nowe tematy? Każdy zarejestrowany użytkownik.
Kto może pisać odpowiedzi? Każdy zarejestrowany użytkownik.
Zmiany: Post'y mogą być edytowane i kasowane przez ich autorów.
Posty: kod HTML jest OFF. Uśmieszki są ON. vB code jest ON. [IMG] jest ON.

Zajrzyj na F·P·P · N·E·W·S
po więcej news'ów ze świata gier FPP.

< Kontakt - f·p·p · b·o·a·r·d >

Podłącz nasz baner