Heh, temat ciekawy, az zaluje ze przez jakis czas nie bylo mnie na tym boardzie. Od razu uwaga: na pewno w tym co napisze bedzie powtorzenie mysli ludzi ktorzy postowali wyzej, ale spowodowane to jest tylko i wylacznie checia podkreslenia ze takie TAKZE jest i moje zdanie, a nie checia zmarnowania czasu ewentualnego "czytacza"...
1. NAZWA. Wiekszosc osob ktora sie tu wypowiada ma racje: ta nazwa to niewypal. Dlatego, ze Mitos nie wzial pod uwage jednej rzeczy: co bedzie jak dostaniemy w dupe od jakichs lolow? Rozumiem, przegrana z iN albo MTW. Ok, czy ktos sie spodziewa czegos innego po takim meczu? (oprocz moze naszych nadziei). Ale dajmy na to zagramy z all stars i zbierzemy baty, z jakiegokolwiek powodu. I co? Oficjalna reprezentacja Polski dostala od nieoficjalnej reprezentacji Wegier, czyli Polska < Wegry? To mi sie nie podoba... Propozycja jet prosta: zmiana nazwy na cos nie sugerujacego faktu, ze w sklad wchodza wybrani najlepsi polscy gracze (co jest z kolei fajnym pomyslem).
2. SKLAD. Glosujacy CL-e? Jak dla mnie, rozwiazanie do dupy. Co najmniej do dupy. O przyczynach pisaliscie wczesniej, ale aby je podsumowac, powiem tak: powstanie niewyobrazalny burdel, najlepsi gracze wcale nie musza zostac wybrani; zamiast tego bedziemy mieli sklad "krewnych i znajomych krolika". Ja bym to zrobil inaczej: zrobil www na ktorym wrzucilibysmy tych ktorzy wedlug nas powinni w takiej pseudoreprezentacji grac a potem zostawil kilku graczom na poziomie kwestie dokonania WSTEPNEJ selekcji i UZASADNIENIA decyzji na tymze samym boardzie. Dlaczego kilku graczom na poziomie? Bo oni wlasnie najwiecej wiedza o AKTUALNYM stanie polskiej sceny wolfa. Przyklad z ktoregos z wczesniejszych postow: proponowano kandydature c4|None na gracza reprezentacji. Ja tez bylbym za tym, gdyby nie fakt, ze ja wiem, ze None ma zrypane lacze, i w POLSCE pingi nie schodza mu ponizej 200. Sorry, ale mimo jego skilla ktory przerasta moj o kilka poziomow, jednak go to dyskwalifikuje... Co do wyboru ostatecznych selekcjonerow, powiem tak: powinien to byc Mitos jako czlowiek ktory wszystko rozpoczal; udowodnil juz ze umie budowac teamy (FF) i ze mu sie chce (jak widac po tej inicjatywie). To chyba kwestia kredytu zaufania; naprawde nie widze mozliwosci zeby odpowiedzialnosc rozmyc po kilku ludziach (bo wtedy, znow, wyjdzie z tego burdel). Musi byc JEDNA osoba odpowiedzialna za caly projekt, co wcale nie jest fajnym zadaniem (uwierzcie mi). Bo jesli projekt nie wypala, to ten ktos traci cale zaufanie "spoleczne" jakim go obdarzono i nigdy juz nie bedzie w stanie rozkrecic czegos podobnego, nie mowiac o atmosferze nagonki ktora potrafi trwac i kilka miesiecy...
3. TRENINGI. Heh. I tu sie z wiekszoscia nie zgodze. Ja jestem zdania, ze jeden dobry klan zlozony z naprawde zgranych ze soba ludzi o slabszym relatywnie aimie wkopie zbieraninie all stars ktorzy nie grali ze soba zbyt dlugo. Tu wlasnie zaczalem sie zastanawiac nad sensownoscia calego pomyslu; ale poniewaz to jest MOJE zdanie, moge i mam prawo sie mylic. Faktem jest ze wiekszosc z tych ktorzy dlugo tluka w wolfa zna podstawowe taktyki. Tylko ze nic nie zastapi chocby zgrania jakie ja mam z bolsem i jendelem; dlugo gralismy razem i nawet bez rw jeden wie dokladnie co robi drugi. Do tego dochodza roznice w postrzeganiu taktyk przez rozne klany. FF, z tego co wiem, ma nastepujacy system: przed gra, ty grasz tym, ty tym, badz gdzies tam. C4, z drugiej strony, stara sie aby kazdy z graczy wiedzial dokladnie to ma robic, na co uwazac i jak postepowac w okreslonych sytuacjach. Zauwazcie, ze wcale nie gloryfikuje rozwiazania c4; o ile rzeczywiscie zgranie jest lepsze i nie ma sytuacji gdy jakas droga do objective jest nie pilnowana bo ktos tam uslyszal strzaly i poszedl pomoc kolegom, o tyle gracze maja tendencje do zbytniego skupiania sie na swoim wycinku i zapominania o calosci sytuacji - cos, co nie przydarza sie FF. Wyposrodkowanie tylko tego jednego aspektu zgrania jest MORDEGA nawet w przypadku klanu ktory gra non stop we wlasnym, zamknietym skladzie. A w przypadku "klanu" ktory zmienia sklad z meczu na mecz (jak proponowano), trenuje razem relatywnie mniej i nie ma dokladnie ustalonej sztywnej taktyki? Nie do zrobienia. Tego typu grupa nigdy nie pokona, dajmy na to, iN, ktorzy oprocz tego ze sa najlepszymi graczami we wlasnym kraju, to jeszcze sa zgrani az do bolu.
4. SKLAD. Nie wiem czemu ludzie swoje posty obostrzyli wszelkiego rodzaju zastrzezeniami typu "bedziecie sie smiac" itp. To nasze prywatne zdanie, do ktorego kazdy ma prawo. Od kiedy uslyszalem o [POLAND] myslalem nad skladem, i oto efekt zarowno moich przemyslen, jak i doswiadczen zyskanych w codziennej grze na polskich serwerach.
1. Mitos.
2. Spanz.
3. Bols.
4. Jendel.
To sa ludzie ktorych jestem PEWIEN ze powinni byc w tym skladzie. Ponizej ludzie, ktorzy w mojej opini jak najbardziej nadaja sie, ale nie mi decydowac czy sie w nim znajda.
Jedna uwaga: czesc z graczy ponizej wydaje mi sie ze powinna "bardziej" znalezc sie w pierwszej szostce niz inni (vide Angel), ale to juz zostawiam wam do rozwazenia...
1. Angel
2. Bel
3. Sp4
4. Op1
5. Adas
6. Prosper
7. Shizo (panzer)
8. Boox (snajper)
Pzdr.,
Sff
P.S. Parafrazujac: ten post powstal dla pieniedzy...
Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane
|