quote:

---

Napisane oryginalnie przez RAFINERIA
Prawo veta musiało by być zniesione bo tak prawie nigdy by neibylo interwencji.

Wiem, że ONZ nie ma swoich wojsk. Pisałem o wojskach różnych krajów pod godłem ONZ

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez RAFINERIA
Usa jest krajem wielonarodościowym (dawna kolonia angielska) więc to normalne, że jest tam dużo ludzi różnej narodowości.

Usa to supermocarstwo więc ma bardzo rozbudowaną politykę zagraniczną, i duża strefę wpływów, co uważam za narmalne dla takiego silnego państwa. Lubią ingerować w różne sprawy, ale często ma to pozytywny oddżwięk dla świata.

---

no wlasnie to dokladnie mowie wiedze, ze sie zgadzamy

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez RAFINERIA
Prawo veta musiało by być zniesione bo tak prawie nigdy by neibylo interwencji.

---

Nie tyle zniesione co zastapione innym racjonalnym prawem. W sumie raz im sie udalo ciekawa rzecz przeglosowac, a mianowicie udzial wojsk ONZ w wojnie domowej w Korei, ale w tedy rosja sie nie pojawila na "posiedzeniu" bo sie "obrazili". Zapomnieli tylko ze nieobecni glosu nie maja i wojska USA wkroczyly do korei w blekitnych czapach

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
Nie tyle zniesione co zastapione innym racjonalnym prawem. W sumie raz im sie udalo ciekawa rzecz przeglosowac, a mianowicie udzial wojsk ONZ w wojnie domowej w Korei, ale w tedy rosja sie nie pojawila na "posiedzeniu" bo sie "obrazili". Zapomnieli tylko ze nieobecni glosu nie maja i wojska USA wkroczyly do korei w blekitnych czapach

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Lucas
Tak sie sklada, ze wojska bedzie wysylac francja, rosja, chiny... ups - te panstwa maja prawo weta. Maja tak sobie zrezydnowac i potem slac swoich ludzi bo Kongo ich przeglosowalo????

---

__________________
RAFINERIA

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Śmiać mi sie chce słysząc jak USA robi z siebie strażnika światowego pokoju, ale tylko wtedy gdy ma w tym interes.
Irak pewnie ma jakąś tam zakazaną broń jednak Stany prawdopodobnie takiej broni mają o wiele więcej. Korea ma troche pistonek i w przeciwieństwie do Iraku straszy świat jednak USA w tym wypadku stosuje technikę ugłaskania kotka. Nie ma interesu, nie będzie wojny. A w Iraku pozbędą się nadmiaru zmagazynowanych bomb, wypróbują nowe wojenne technologie a przy okazji pozakładają tam bazy (oczywiście po wygranej) nową władzę będą mieli w kieszeni i co najważniejsze bogactwa naturalne.
Moim zdaniem bez zgody ONZ będzie to zwykła napaść. Rośnie nam IV Rzesza.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

yeah, najlepiej glowe w piasek jak Francja i czekac na pokoj.. lol

nie wiem czy czytujecie Angore, ale w aktualnym numerze (nr 11, 16 marca) jest bardzo fajny felieton J.K. Mikke dotyczacy obecnej sytuacji...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez WyrwiNera
Śmiać mi sie chce słysząc jak USA robi z siebie strażnika światowego pokoju, ale tylko wtedy gdy ma w tym interes.
[...]

---

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Powiem tak... Amerykanie przesadzaja z tym straznikiem. Moze mnie ktos posadzic o rasizm, i wogole, ale uwazam, ze potomkowie dziwiek, i przestepcow plynacych na zdechlym statku, oraz niewolnicy, ktorzy dali sie zlapac w siatke nie sa najlepszym straznikiem czegokolwiek. Do tego ich mentalnosc, ktora z tego jest nacjonalistyczna odrazu ich dyskfalifikuje. Dbaja o wlasna dupe, a Europe maja w dupie.
Onz nie powinno przyjac rezolucji Bush'a, a sily powinno sie uzyc tylko i wylacznie w przypadku nieuniknionego zagrorzenia... Badz co badz Saddam do sporawy dupek, ale Ci wszyscy biedni ludzie, ktorym z mozgu zrobiono papke jajeczna nie zasluguja na smierc.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]xen0m
yeah, najlepiej glowe w piasek jak Francja i czekac na pokoj.. lol

---

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Anouaar
Powiem tak... Amerykanie przesadzaja z tym straznikiem. Moze mnie ktos posadzic o rasizm, i wogole, ale uwazam, ze potomkowie dziwiek, i przestepcow plynacych na zdechlym statku, oraz niewolnicy, ktorzy dali sie zlapac w siatke nie sa najlepszym straznikiem czegokolwiek. Do tego ich mentalnosc, ktora z tego jest nacjonalistyczna odrazu ich dyskfalifikuje. Dbaja o wlasna dupe, a Europe maja w dupie.

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Masz racje Shooler.

a.d 1) Rozumiem troske o swoich obywateli, ale nie wywyzszanie tych obywateli ponad inne narody. Ciagle mam wrazenie, ze Amerykanie w swojej wspanialosci, uwazaja, ze swiat beznich by sobie nie poradzil. Co prawda to prawda. Sa potega, i gdyby nie daj Bog co sie stalo Ameryce, to by sie to odbilo na calym swiecie.

a.d 2) To tylko dowodzi temu co mowie. Oni nie wytworzyli wlasnej kultury, wlasnej historii. Sa ubodzy jesli chodzi o to. Kraj bez odpowiedniej silnej, i mocnej historii nie jest 'dobrym krajem' (abstra***ac od tego, ze wogole podzialy na panstwa jest dla mnie idiotyzmem, i tylko tak naprawdze laczy ludzi, ale dzieli masy). Wystartowali na gotowca, z tego punktu nie trudno zrobic cos dobrego. To tak jakby Ci dac mlotek, i gwozdzie, a deske sobie idz znajdz sam.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Anouaar
a.d 2) To tylko dowodzi temu co mowie. (...) trudno zrobic cos dobrego. To tak jakby Ci dac mlotek, i gwozdzie, a deske sobie idz znajdz sam.

---

Jak widac brak wlasnej, dloogiej historii im nie przeszkadza. Zgadzam sie co do sztucznych podzialow ludzi (na kraje itp itd) ze sa beznadziejne, ale niestety sa.

Co do tej deski i gwozdzi. Zauwaz, ze to nie jest licytacja, "kto mial lepszy start" tylko stwiedzenie faktu kto, jaka ma obecnie pozycje Nic wiecej tu nie wchodzi w rachube.

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

No teraz to juz chyba będzie ta wojna. Byle szybko bo im szybiej tym lepiej dla gospodarki. (Ostatnio w gazecie byl wykresik ile bedzie kosztowala wojna szybka i długa - na szybkiej to oni podobno nawet zarobią, a na długiej kilaset milionow USD strat).

Ale w sumie USA powinno sie czasem czepiać. Są potęgą i mają siłe. A kto oglądalam spidermana to wie ze wielka sila to wielka odpowiedzialność
Ale z drguej strony czasem mogą przesadzić.

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Anouaar
Powiem tak... Amerykanie przesadzaja z tym straznikiem. Moze mnie ktos posadzic o rasizm, i wogole, ale uwazam, ze potomkowie dziwiek, i przestepcow plynacych na zdechlym statku, oraz niewolnicy, ktorzy dali sie zlapac w siatke nie sa najlepszym straznikiem czegokolwiek. Do tego ich mentalnosc, ktora z tego jest nacjonalistyczna odrazu ich dyskfalifikuje. Dbaja o wlasna dupe, a Europe maja w dupie.
Onz nie powinno przyjac rezolucji Bush'a, a sily powinno sie uzyc tylko i wylacznie w przypadku nieuniknionego zagrorzenia... Badz co badz Saddam do sporawy dupek, ale Ci wszyscy biedni ludzie, ktorym z mozgu zrobiono papke jajeczna nie zasluguja na smierc.

---

__________________
RAFINERIA

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Gadacie ludzie gadacie i sie zagadacie na smierc a oni wszyscy zrobia to co im sie podoba bez wzgledu na to co wy i inni maja do powiedzenia. Ludzie sa nastawieni tylko na wlasne zyski i nikt niczego nie robi dla innych byleby tylko samemu cos zalapac. Dlatego trzeba dogladac wlasnego malego swiatka w ktorym przynajmniej mamy cos do powiedzenia.

A co do wojny R.I.P. dla wszystkich niewinnych ludzi ktorzy zgina z powodu chciwosci innych..

__________________
saari.deviantart.com

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

... i podziekowania za tych, ktorzy dizeki wojnie ocaleli...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Saari
Gadacie ludzie gadacie i sie zagadacie na smierc a oni wszyscy zrobia to co im sie podoba bez wzgledu na to co wy i inni maja do powiedzenia. Ludzie sa nastawieni tylko na wlasne zyski i nikt niczego nie robi dla innych byleby tylko samemu cos zalapac. Dlatego trzeba dogladac wlasnego malego swiatka w ktorym przynajmniej mamy cos do powiedzenia.

---

Jak juz to napisalem na poprzedniej stronie "Polityka jest zbyt wazna, zeby ja zostawiac politykom" i w zwiazku z tym na takie tematy trzeba rozmawiac, popatrz na liczbe postow i ich srednia objetosc - dyskusja jest prowadzona na dosc wysokim poziomie, kazdy reprezentuje swoje poglady a ich konfrontacja to po prostu esencja boarda - ktory ma byc forum dyskusji, czyli wymiany pogladow.

IMO powinnismy sie interesowac polityka i sprawami "wielkiego swiata" pomimo to ze bezposrednio nas nie dotycza, bo ignorancja jest najgorsza ... Co tam panie w polityce? Oczywiscie, trzeba sie przede wszystkim interesowac naszymi malymi sprawami, ale warto obserwowac tez wydarzenia na swiecie, chociazby poprzez ogladanie/sluchanie/czytanie niusow, no a potem to warto skonfrontowac swoje spostrzezenia np. z domownikami A sprawa nie polega tylko na tym, ze olewamy polityke ... identycznie jest w innych dziedzinach zycia, popatrz np. na wszelkiego rodzaju wybory - dlaczego frekwencja jest taka niska? Bo ludziom sie wydaje: moj jeden glos i tak niczego nie zmieni, i tak wygra partia XXX, wiec po co mam isc jak to nic nie da, olewam - i potem jest jak jest - wlasnie przez zwyczajna ludzka ignorancje ... Takze taka obojetnosc czesto przenosi sie na rozne inne dziedziny zycia, a potem sa narzekania ...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Olewam polityke i glosowania nie ze wzgledu na to ze ode mnie nic nie zalezy (bo wlasnie zalezy...z pojedynczych glosow robia sie cale te wybory) ale wlasnie dlatego ze nie ma na kogo glosowac. Kazdemu czlowiekowi u wladzy chodzi tylko o to by zagarnac jak najwieksza ilosc szmalu pod siebie... czy mam decydowac o tym kto sie oblowi? Niech sie inni o to bija, mi szkoda dnia naprawde.

Co do rozmawiania na tematy... zazwyczaj po wygloszeniu swoich pogladow dowiaduje sie ze wszyscy sa przeciwko mnie wiec juz dawno stwierdzilam ze dyskusje sa okey do momentu kiedy zgadzasz sie z reszta... bo jak nie to wytkna ci glupote i zleja albo po prostu zleja twoj punkt widzenia.

__________________
saari.deviantart.com

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Saari
Olewam polityke i glosowania nie ze wzgledu na to ze ode mnie nic nie zalezy (bo wlasnie zalezy...z pojedynczych glosow robia sie cale te wybory) ale wlasnie dlatego ze nie ma na kogo glosowac. Kazdemu czlowiekowi u wladzy chodzi tylko o to by zagarnac jak najwieksza ilosc szmalu pod siebie... czy mam decydowac o tym kto sie oblowi? Niech sie inni o to bija, mi szkoda dnia naprawde.

---

To w takim razie trzeba wybierac takich, ktorzy jak najbardziej sa bliscy twojemu idealowi, owszem, kazdy polityk ma swoje wady, ale staraj sie wybierac takich majacych ich jak najmniej Generalnie olewanie wszelkich glosowan itp to IMO najgorsze co mozna zrobic ...

quote:

---

Co do rozmawiania na tematy... zazwyczaj po wygloszeniu swoich pogladow dowiaduje sie ze wszyscy sa przeciwko mnie wiec juz dawno stwierdzilam ze dyskusje sa okey do momentu kiedy zgadzasz sie z reszta... bo jak nie to wytkna ci glupote i zleja albo po prostu zleja twoj punkt widzenia.

---

Kreatywna dyskusja nie moze istniec w momencie gdy obie osoby maja dokladnie identyczne, albo bardzo zblizone zdania. Najlepiej, jesli obie strony prezentuja skrajnie odmienny punkt widzenia. Jako przyklad moge podac sredniowieczna szkole scholastyki - dwoch uczniow pisalo definicje jednej rzeczy - co za tym idzie definicje te byly odmienne - a potem kazdy z nich probowal przekonac drugiego do slucznosci swojego opisu. Takie dyskusje czesto mogly trwac dlugo, ale w koncu prowadzily do konstruktywnych wnioskow, no i do kompromisu A co do tego zjechania - to znaczy, ze ten ktory nie przyjmuje calkowicie do wiadomosci, bluzga itd na twoj punkt widzenia nie moze byc partnerem w dyskusji ...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Insmac, Saari.
Odnoszę wrażenie, że zaraz wasza dyskusja się skończy bo zaczynacie się zgadzać, a przecież "kreatywna dyskusja nie moze istniec w momencie gdy obie osoby maja dokladnie identyczne, albo bardzo zblizone zdania."

__________________
killer towa
"Niech przeciwnik muśnie twą skórę gauntletem, ty przywal mu shotgunem. Niech przeciwnik przywali ci shotgunem, ty przywal mu RL. Niech przeciwnik przywali tobie RL, a ty zabij go z RG. Nie koncentruj się na bezpiecznym uniknięciu - połóż swe życie przed nim"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez killertowa
Insmac, Saari.
Odnoszę wrażenie, że zaraz wasza dyskusja się skończy bo zaczynacie się zgadzać, a przecież "kreatywna dyskusja nie moze istniec w momencie gdy obie osoby maja dokladnie identyczne, albo bardzo zblizone zdania."

---

No wlasnie zacznijcie np krytykowac killertowe, bedzie smiesznie

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
No wlasnie zacznijcie np krytykowac killertowe, bedzie smiesznie

---

__________________
killer towa
"Niech przeciwnik muśnie twą skórę gauntletem, ty przywal mu shotgunem. Niech przeciwnik przywali ci shotgunem, ty przywal mu RL. Niech przeciwnik przywali tobie RL, a ty zabij go z RG. Nie koncentruj się na bezpiecznym uniknięciu - połóż swe życie przed nim"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Killera nie mozna krytykowac bo jakby sie zaczelo to juz by konca nie bylo a nie chcemy dolowac kumpla przeciez

__________________
saari.deviantart.com

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Saari
Killera nie mozna krytykowac bo jakby sie zaczelo to juz by konca nie bylo a nie chcemy dolowac kumpla przeciez

---

Można mnie rozbawić, wściec, ale nie zdołować. Jeśli jednak ktoś się chce tego podjąć to czekam

__________________
killer towa
"Niech przeciwnik muśnie twą skórę gauntletem, ty przywal mu shotgunem. Niech przeciwnik przywali ci shotgunem, ty przywal mu RL. Niech przeciwnik przywali tobie RL, a ty zabij go z RG. Nie koncentruj się na bezpiecznym uniknięciu - połóż swe życie przed nim"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Powiem tak... Ta wojna nie ma najmniejszego zwiazku z terroryzmem. Ameryce zalezy tylko i wylacznie na ropie naftowej, a 11 wrzesnia byl tylko i wylacznie pretekstem, aby sie do niej dobrac. Tak samo z Afganistanem, gdzie kazdy kraj (procz Polski) mial swoja misje gospodarcza, i zaraz po bombardowaniu przyjazdzali tacy panowie i za koraliki wykupywali zloza uranu, za koraliki itp. Wojna jest bezsensowana, szczegolnie w tej chwli kiedy decyzja o jej rozpoczenciu moze wywolac rozlam w ONZ i NATO. Rosja jest przeciwko, bardzo przeciwko. Po co? Po rope... Po gaz... Po uran... W tej wojnie zgninie wielu cywilow, moze byc poczatkiem konca. To juz nie jest WWII gdzie najwiekszym zagrozeniem bylo V2, tutaj mamy do czynienia z BRONIA MASOWEGO zarzenia. Nic tego nie zmieni. Peace, love, sex, and rock'n'roll!

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
No wlasnie zacznijcie np krytykowac killertowe, bedzie smiesznie

---

killertowa jest pod moja protekcja

__________________
Świec płomienie próżno się złocą... nie skrzypną drzwi...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Infinite
killertowa jest pod moja protekcja

---

Dzięki, ale pomyliłeś tryby. To nie team deathmach tylko FFA i właśnie zdobyłem na tobie fraga

__________________
killer towa
"Niech przeciwnik muśnie twą skórę gauntletem, ty przywal mu shotgunem. Niech przeciwnik przywali ci shotgunem, ty przywal mu RL. Niech przeciwnik przywali tobie RL, a ty zabij go z RG. Nie koncentruj się na bezpiecznym uniknięciu - połóż swe życie przed nim"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Wracajac do tematu, co sadzicie o wyslaniu polskich zolnierzy do Iraku ... ? Niby to niewielka grupa, ale zawsze...IMO Polacy nie powinni sie w to angazowac, niech to rozstrzygna miedzy soba USA - Iraq

Poza tym, Japonia udzielila poparcia dla "jednostronnego rozwiazania sprawy" przez USA ... co jest co najmniej dziwne biorac pod uwage przeszlosc ...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Ale sama armia USA nie styknie - tam trzeba logistyki porzadnej :o

I do tego wlasnie potrzbnie sa Polacy !!

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane