Ja tylko podałem fakty, które wydają mi się oczywiste, jeśli kogoś wqurwiłem to sorry

__________________
Boroweq HomePage PST



My stock Alfa Romeo 145 *sports suspension *TSW HockenHeim R wheel range *Dunlop SP Sport 2020E 195/50R15 tyres *Zender BodyKit

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Do xen0m'a no wiec mowie ze logistcznie rzecz biorac bylo do d... ale sama akcje przeprowadzono poprawnie.

Do lucasa: no nie bardzo, wydaje mi sie ze ma to zwiazek z poprawnoscia polityczna iranu

__________________
Nie szukaj drogi, znajdziesz ją w sercu, smutna jest knajpa byłych morderców... Niech Cie nie trwożą gdy do niej wkroczysz, płonące w mroku morderców oczy...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez ShreQ
Ja tylko podałem fakty, które wydają mi się oczywiste, jeśli kogoś wqurwiłem to sorry

---

hmm, ale to, ze "Bush chce zdobyc panowanie nad swiatem" to taki sredni "fakt"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

"Wyborcza" str. 27 (dzisiejsza)....
jednak jest opcja śledzenia wojny bez przewinaczania faktów jak to robą w TV...
blogi amerykańskich żołnierzy i Irakijczyków...
żołnierzy
http://chinpokomon.com
http://lt-smash.us

Irak
http://dear_raed.blogspot.com <- tak podali w gazecie, ale nie dziala prawidlowy to http://dearraed.blogspot.com/

korespondenci wojenni:
http://seattlepi.nwsource.com/lincoln/journal/ Oczywiscie w gazecie dali z www z ktorym nie dziala

aha..wszystko w ingliszu

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Tak czy inaczej wszystko sie ladnie konczy Sadamu Iraq dostaja w dupe

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
Tak czy inaczej wszystko sie ladnie konczy Sadamu Iraq dostaja w dupe

---

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Jakies 100-200 lat...

__________________
saari.deviantart.com

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
Tak czy inaczej wszystko sie ladnie konczy Sadamu Iraq dostaja w dupe

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Saari
Jakies 100-200 lat...

---

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Saari chodzilo o to, ze prawda wyjdzie na jaw po takim czasie

imo tak jak Shool, wojna przebiego zgodnie z planem. moze USA troche za optymistycznie podeszli do tego, ale swoje cele osiagaja. skonczy sie wszystko wporzadku.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez AlieneK
To będzie porażka USA...ja nie mam wątpliwosci...raczej wygrają ale kiedy?
Bagdad jest 2x większy od wawy, a wystarczy przypomnieć IIWŚ i walki w warszawie. Do tego nie będzie nalotów dywanowych, więc nie ma jak bezpiecznie zabijać Irakijczyków. Przecierz nie ma takiej opcji, że zdobędą takie wielkie miasto w ciągu kilku dni (czy nawet tygodni).
Przecierz w gettcie warszawkim broniło sie ledwo ponad 200 osób. Amerykanie nie mogą sobie pozwolić na wysadzanie czego popadnie, strzelanie do wszystkiego co sie rusza.
Przecierz nawet na zadupiu na pustyni, którą już rzekomo zdobyli partyzanci dają o sobie znać.
Też nie ma opcji zaprzestania wojny, bo wtedy będzie jedna wielka kompromitacja i do tego Saddam będzie sie czuł jeszcze pewniej, będzie bogiem bo odparł USAnczykow jak w 91.
Poza tym Rosja juz nie jest tylko przeciwko, ale nalega czy wręcz nakazuje zaprzestania.
A u nas Lepper chce wysłać Millera do Iraku - troche ma racji - to nie nasza wojna.

---

"Bezpiecznie jabijać Irakijczyków" <-- to mi sie w pale nie miesci.
Czy nie mozna zrobic tak, jak w Trminatorze : zabic sadama, pokolenia i koniec?
Ale oczywiscie hamerykance wiedza lepiej chociaz nic nie wiedza

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Człowieku, ty to musiałeś naprawde przedawkować filmy sensacyjne.

__________________

My heart is like an open highway

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Dokladnie ... pomyslec, ze to ma byc ta "przyszlosc" polska ... eh

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

E tam...to ty nasej przyszlości nie widziałeś...
metro politechnika bodaj ze w czwartek po południu To co widziałem z MaslaVem to .....ee nie wiem jak to wyrazić

Ale wracając do tematu. W sumie mogliby bez zadnego ostrzezenia po cichu nie przyznając sie do niczego usunąć kilka osob i czekac co sie stanie

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez AlieneK
Ale wracając do tematu. W sumie mogliby bez zadnego ostrzezenia po cichu nie przyznając sie do niczego usunąć kilka osob i czekac co sie stanie

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

LucaS - spec. ds. Bliskiego Wschodu

__________________
Nie szukaj drogi, znajdziesz ją w sercu, smutna jest knajpa byłych morderców... Niech Cie nie trwożą gdy do niej wkroczysz, płonące w mroku morderców oczy...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Ex00
LucaS - spec. ds. Bliskiego Wschodu

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Lucas
Jest ogolny kociol. Czemu? Bo Irak ma najwieksze zloza ropy.

Dlatego tez Clinto zatrzymal atak na Bagddad 10 lat temu. Nie mial koncepcji co bybylo bez saddama, a okupacji nie chcial...

---

"Irak jest waznym eksporterem ropy, ale drugoligowym - produkuje jej mniej wiecej tyle, ile Nigeria" (c) Daniel Yergin, Przewodniczacy Cambridge Energy Research Associates.

I male sprostowanie, poprzednia wojne z irakiem prowadzil tez bush, clinton za swojej kadencji zrzucil na irak tylko 3 bomby

Poza tym, to lotnisko to wazny punkt strategiczny. Nie radze sie opierac na tym, co slyszeliscie w TV bo jak widze, nawet xen0m dal sie troche omotac USA nigdy nie powiedzialo (oficjalnie) ze ta wojna bedzie krotka wszystko to spekulacje "expertow". Tych samych, ktorzy 5 dni temu stwierdzili, ze wojska amerykanskie maja sie tragicznie i ze najprawdopodobniej bedzie zastooj w dzialaniach wojennych przez tydzien a nawet miesiac. I co? 3 dni pozniej amerykanie przejmuja lotnisko graniczace z Bagdadem.

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
"Irak jest waznym eksporterem ropy, ale drugoligowym - produkuje jej mniej wiecej tyle, ile Nigeria" (c) Daniel Yergin, Przewodniczacy Cambridge Energy Research Associates.

I male sprostowanie, poprzednia wojne z irakiem prowadzil tez bush, clinton za swojej kadencji zrzucil na irak tylko 3 bomby

Tych samych, ktorzy 5 dni temu stwierdzili, ze wojska amerykanskie maja sie tragicznie i ze najprawdopodobniej bedzie zastooj w dzialaniach wojennych przez tydzien a nawet miesiac. I co? 3 dni pozniej amerykanie przejmuja lotnisko graniczace z Bagdadem.

---

Ad1 - zloza a produkcja to dwie sprawy (po co maja produkowac jak jest embargo)

Ad2 - moj blad...

Ad3 - a co - maja media mowic a irakijczycy beda sluchac co hamerykance planuja

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Lucas
Ad1 - zloza a produkcja to dwie sprawy (po co maja produkowac jak jest embargo)

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
Tak, tylko ze (jak pisze wspomniany wczesniej Daniel Yergin) "podwojenie wydobycia ropy w iraku moze trwac od szesciu do dziesieciu lat i kosztowac co najmniej 30mld USA". Za 6 lat dzisiejsza sytuacja polityczna bedzie juz tylko historia.

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Lucas
Ta wojna toczy sie o rope...

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
Zanim znowu umiescisz tu jakies swoje blystkotliwe przemyslenia to najpierw proponuje lektore Newsweek'a i Wprost (przynajmniej), a dopiero pozniej rzucanie "faktami".

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Lucas
Zas Rz i Wybiorcza w zupelnosci wystacza aby wyrobic swoje zdanie...

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
Nie widze niczego zlego w czytaniu tloomaczonych tekstow autorstwa amerykanskich ekonomostow. Poza tym ograniczanie sie do 2 zrodel informacji (chodzi o prase) tez nie jest idealnym wyjsciem. Im wiecej tym lepiej bo masz problem opisany z roznego punktu widzenia w zwiazku z czym mozesz dokladniej nakreslic wlasny poglad.

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Shooler
"Irak jest waznym eksporterem ropy, ale drugoligowym - produkuje jej mniej wiecej tyle, ile Nigeria" (c) Daniel Yergin, Przewodniczacy Cambridge Energy Research Associates.

I male sprostowanie, poprzednia wojne z irakiem prowadzil tez bush, clinton za swojej kadencji zrzucil na irak tylko 3 bomby

Poza tym, to lotnisko to wazny punkt strategiczny. Nie radze sie opierac na tym, co slyszeliscie w TV bo jak widze, nawet xen0m dal sie troche omotac USA nigdy nie powiedzialo (oficjalnie) ze ta wojna bedzie krotka wszystko to spekulacje "expertow". Tych samych, ktorzy 5 dni temu stwierdzili, ze wojska amerykanskie maja sie tragicznie i ze najprawdopodobniej bedzie zastooj w dzialaniach wojennych przez tydzien a nawet miesiac. I co? 3 dni pozniej amerykanie przejmuja lotnisko graniczace z Bagdadem.

---

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

IMO tak naprawde o tej wojnie w sensie przebiegu itd niewiele wiemy - to jest potega dezinformacji, wojna psychologiczna ... Z relacji dziennikarzy wynika, ze nie wpuszcza sie zagranicznych sprawozdawcow w ogole na teren walk, nie pozwala im sie 'podrozowac' razem z armia USA itd - nie wpuszczaja i tyle. Jedynie Al-Jazeera przedostaje sie na linie frontu i stamtad nadaje swoje transmisje - oczywiscie skrajnie stronnicze i propagandowe ... Slyszalem nawet, ze rzad USA wyslal do dowodcy Iraku wiadomosc, aby sie poddali (tez nowosc), ale tresc wiad. byla mniej wiecej taka: Przelaczcie na Al-Jazeere - zobaczycie ilu waszych ginie

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]xen0m
imo jednak, co by nie mowic, USA podeszli za optymistycznie do tego. liczyli na szybsze zdobycie Bagdadu. ale spox, co sie odwlecze to nie uciecze... a poza tym nikt z przywodcow nigdy nie mowi ile bedzie trwala jakas operacja bo potem media sie czepiac beda i ogolnie nie da sie tego ocenic. oficjalnych informacji nie bylo.

Luc: ja juz o tej ropie sluchac nie moge, ale trudno...

hmm, powiedzmy, ze jestes jakims supermocarstwem. gdzies na drugim koncu swiata jakis koles sobie ma zloza ropy i kogos tam morduje. Ty masz zloza ropy u siebie, i prawie w ogole narazie nie potrzeba Ci wiecej. ale myslisz sobie, trudno, warto sie zabezpieczyc i miec zloza tam daleko. obliczasz.......... koszty wojny - ponad 100MLD USD i smierc wlasnych zolnierzy......... ta, oplaca sie jak cholera tylko dla ropy jechac..... zalosne to "walcza o rope".... zalosne....

---

ad1 Z tego co donosza - to amerykanie zrobili impreze u saddama w palcu... ciekawe czy zostana na noc.

Ad2 - usa ma rope - ale nie tak duzo. wymagaja importu (wiesz - silnik o 12l pojemnosci - torche zre ) BTW - jakos nikt na swiecie nie protestuje (chodzi o panstwa), wszyscy cicho siedza (nawet francja) - wiadomo USA sie podzieli ropa

Insmac - ma racje - tak naprawde to malo przekazuja o tej wojnie...

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

bo nie chca miec Wietnamu drugiego...

a co do ropy... wiadomo, ze im ma sie wiecej tym lepiej... ale za wszelka cena ja bym sie do ropy nie pchal. i Bush tez sie nie pcha.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]xen0m
bo nie chca miec Wietnamu drugiego...

a co do ropy... wiadomo, ze im ma sie wiecej tym lepiej... ale za wszelka cena ja bym sie do ropy nie pchal. i Bush tez sie nie pcha.

---

Ad 1 - ale dzienikarze dalej daja sie robic jak w 1991 Przynajmniej czesc...

Ad2 - 100 mld uSD - toz to promocja Po zatym to Rumsweld a nei bush - bo on raczej malo kumaty jest...

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane