FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=77)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=10905)

Posted by Link on 13-07-2003 21:10:

Mandrake 9.1

Czy możliwe jest zainstalowanie Mandrake'a 9.1 PL ( Linux ) na drugim dysku twardym ( D ) ze zworkami ustawionymi na Slave ? Z góry dzięki za pomoc .

Posted by on 13-07-2003 22:27:

mozliwe, system mozesz sobie instalowac gdzie popadnie w sumie

Posted by bizonek on 13-07-2003 23:43:

tylko żeby się butnał. :>

__________________
Trzeba być gorszym, by potem stać się lepszym
Trzeba być głupim, by móc stać się mądrzejszym

Posted by [FPP]Lipas on 14-07-2003 23:15:

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]bizonek
tylko żeby się butnał. :>


Jak dobrze poustawiasz partycje, to spoko wstanie.

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Posted by serpico on 15-07-2003 13:59:

jak dobrze postawi partycje? wazne zeby lilo wsadzil do mbr bo inaczej nieruszy (oczywiscie jeszeli linux jest na drugim dysku)... oczywiscie ze sie da.. ja tak mam... instalujesz linucha na drugim dysku potem podczas wyboru boot menagera zaznaczasz by sie zainstalowal w mbr'ze i porobocie...

Posted by weirdo on 19-07-2003 05:27:

w ostatecznosci jest mozliwosc bootowania loadlinem z root=/dev/hd<partycja>

gl, ciekawe jak dlugo wytrzymasz z tym linuxem, mandrake to na pewno dobry wybor :S

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]MajeS
mozliwe, system mozesz sobie instalowac gdzie popadnie w sumie
afair /boot musi byc przed 10000 cylindrem, ale co do / nie ma ograniczen

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Posted by serpico on 19-07-2003 12:56:

Nikt niemowi ze to genialna dystrybucja, ale swietna na poczatek na zapoznanie sie z linuxem...

Posted by weirdo on 19-07-2003 14:17:

mandrake jest najbeznadziejniejsza z dystrybucji

kiedy mialem 9.0beta2, kadu nie chcialo sie skompilowac przez bledy w qt

w najnowszym 9.1 keymapy pod x-ami sa zepsute, meta-1 do meta-0 nie dzialaja np. w konsole

wszedzie oczojebne utrudniacze, lilo i ladowanie kernela okraszone kolorowa ramka na pol ekranu - tak jak i podczas instalacji, wybranie z drop-down monitora bylo imho zdecydowanie bardziej niewygodne niz przepisanie z instrukcji, tak samo jak koniecznosc powtarzania do znudzenia, ze nie chce sie initlevelu 5 i podobnych bzdetow

wszystko w slacku zrobilem sobie przez jakies 2-3 dni, wiekszosc rzeczy jak np. nvidiowy load extmod do x-ow podwalajacy na obsluge myszy przez DGA czy alsaconf newbie i tak musialby zrobic sam, nie majac zielonego pojecia o obsludze linuxa nawet po takim drobiazgu jak obsluga karty dzwiekowej zrazilby sie i wrocil do windowsa

chcac autoprobingu i paczek lepiej wybrac debiana, imho mandrake nie nadaje sie do niczego

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Posted by deathcrush on 19-07-2003 14:20:

quote:
Napisane oryginalnie przez weirdo
(...) kiedy mialem 9.0beta2, kadu nie chcialo sie skompilowac przez bledy w qt (...) 9.1 keymapy pod x-ami sa zepsute, meta-1 do meta-0 nie dzialaja np. w konsole (...) lilo ladowanie kernela (...) wybranie z drop-down monitora (...) initlevelu 5 (...) w slacku (...) np. nvidiowy load extmod do x-ow (...) obsluge myszy przez DGA czy alsaconf (...) chcac autoprobingu i paczek (...)


...i za to Cie uwielbiam :*

__________________
pici-polo

Posted by serpico on 19-07-2003 15:27:

weirdo- i ja i wielu uzytkownikow sie stoba do konca niezgodzi a dokladnie z tym ze mdk nienadaje sie do niczego... oczywicie przewaga debiana i slaka jest oczywist, zreszta nik jak narazie niepowiedzial ze mdk to swiena dystrybucja na serwer czy nawet do codziennego kozystanai ale walory edukacyjne mdk soe o niebo wieksze niz np slkaka, oczywiscie mowie tu o userach ktorzy chcieli by poznac filozofie linuxa, sprawdzic czy to os dla niech... sam mialem jaja z kadu tak jak ty ale jako user linuxa powinenes wiedziec ze instalacja ze zrudel sama wsobie jest nenajszczesliwsza i to na kazdej dystrybucji- wystarczy miec nieta wersje gcc i dupa zbita... niemowie ze zrodla to pomylka wrecz przeciwnie to swietna idea ale w praktyce nieokazuje sie user frendly... wracajac jeszcze do tematu- ile swietnych specjalistow zaczynalo od tego systemu do dzis polecaja go na pczatek oczywiscie zaznaczajac ze predzej czy pozniej trzeba se zniego przezucic na cos innego ...

Posted by weirdo on 19-07-2003 16:13:

quote:
walory edukacyjne mdk soe o niebo wieksze niz np slkaka
tia... jesli chodzi o "walory edukacyjne", to ja bralbym pod uwage nauke dzialania poszczegolnych uslug/programow/skryptow, jak xserver, rc.d czy apache - interfejs point and click do niczego nie prowadzi, wrecz przeciwnie

linux nie ma byc drugim windowsem, jesli ktos nastawia sie na to, ze wszystko rozwiaze za niego kolorowy kreator, to niech lepiej w ogole nie zaczyna

quote:
jako user linuxa powinenes wiedziec ze instalacja ze zrudel sama wsobie jest nenajszczesliwsza i to na kazdej dystrybucji-
jak to? od czasu, kiedy uzywa sie automake, autoconfiga nie sprawia najmniejszego problemu - nawet malpa potrafilaby wpisac ./configure && make all install

quote:
wystarczy miec nieta wersje gcc i dupa zbita...


wystarcza jedne zrodla pod wszystkie platformy *N*X'owe, binarki potrzeba robic na kazdy system oddzielnie - i w obrebie poszczegolnych distro linuxa roznia sie shared libraries i pakiety binarne nie beda dzialac wszedzie

co do gcc to upowszechnila sie na dobre wersja 3.2 i jakos nie mialem z czymkolwiek problemow - nawet stare programy z gcc 2.9x kompilowaly sie bez bledow

podaj jakis konkretny przyklad, byles chociaz swiadkiem sytuacji, gdy podczas instalacji ze zrodel pojawialy sie niemozliwe do zidentyfikowania bledy i niemozliwe bylo ich naprawienie?

quote:
w praktyce nieokazuje sie user frendly...
bidulek, nie umiesz wpisac ./configure && make all install?

dalsze prowadzenie tej rozmowy nie ma moim zdaniem sensu, wydaje mi sie, ze nie miales wcale z linuxem stycznosci, pracujesz na nim jako workstacji? rzucasz tylko samymi argumentami bez pokrycia

w ogole to moglbys pisac czytelniej, te liczne bledy ortograficzne naprawde szpeca i odrzucaja, tym bardziej, ze niektorych rozszyfrowywanie co to znaczy user frendly moze zniechecac do dobrniecia do konca posta

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Posted by on 26-07-2003 16:14:

quote:
Napisane oryginalnie przez serpico
Nikt niemowi ze to genialna dystrybucja, ale swietna na poczatek na zapoznanie sie z linuxem...


nie

juz to rh lepsze

Posted by bizonek on 26-07-2003 18:03:

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]MajeS
nie

juz to rh lepsze

Bo to jest RH, tylko bardziej zautomatyzowane

__________________
Trzeba być gorszym, by potem stać się lepszym
Trzeba być głupim, by móc stać się mądrzejszym

Posted by on 26-07-2003 22:17:

niby tak, ale zamiast zautomatyzowac zrobili z tego system dziurawy niemal jak windows

Posted by weirdo on 26-07-2003 22:47:

ja tam pamietam jak w rh7 po defaultowej instalacji kazdy user mogl wylaczyc serwer poleceniem halt, n/c...

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 15:27.