FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=42)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=12258)


Posted by Yore on 31-01-2004 01:45:

Exclamation Problem z FPSami...

Witam!

Mam ogromny problem z fpsami podczas gry przez internet.
Ustawilem sobie com_maxfps na 80, lecz fps wynosi 88/89. W momencie gdy zaczynam walczyc z przeciwnikiem - w bliskiej od siebie odleglosci, fpsy spadaja do 70 co powoduje jakby warpy. Ogromnie mi to przeszkadza w grze, pomocy!

pb_system 1
pb_sleep 500
pb_security 0 - te komendy juz mam wpisane i nic nie pomagaja

Moj sprzet:

Pentium 4 1.8 gHz.
Radeon 9800 Pro 128 mb Hercules
512 ramu ddr


Posted by DARK_ANGEL on 31-01-2004 13:18:

Skasuj z katalogu q3, niepotrzebny katalog Q3UT32, jest on odpowiedzialny za spadek fps.

Poza tym na twoim sprzecie spokojnie bym ustawil com_maxfps na 125 albo i wiecej :O


Posted by AnImAtE on 31-01-2004 13:28:

sprawdz ustawienia sieci, bo czasmi w walce na krotkich dystansach przy zlych ustawieniach pojawia sie maly lag, ktory moze wygladac jak spadek fpsow. Mialem tak z pol roku temu.
/rate 10000
/cl_maxpackets 42 (albo cg, nie pamietam)
moze pomoze

__________________
Animate


Posted by LuZnY on 31-01-2004 13:28:

i jeszcze jak masz 512 ramu to zmien w cfgu com_hunkmegs na 256 ;p i ustaw wyzszy priorytet q3 pod xp ;p

__________________
I'm with stupid
||
||
\/


Posted by capone on 02-02-2004 00:09:

a jak sie podwyzsza ten priorytet bo nie slyszalem o tym ?

__________________
+SG+SkUbAnY


Posted by GruBk4 on 02-02-2004 13:46:

ctrl + alt + del prawym na jakis proces i "ustaw priorytet" ;p


Posted by Cnotek on 04-02-2004 17:21:

q3ut32

hmmm mam ten glupi katalog q3ut32 w folderze q3 i najgorsze jest o ze on sie niechce usunac tzn co go wywale to zaraz znofu sie pojawia..... wsumie to tam tylko jest muj cfg ale jest i mnie denerwuje i fps tez spadaja


Posted by DARK_ANGEL on 04-02-2004 17:39:

Nom spadaja FPS i nie wiem czy to sie przypadkiem nie pojawia przez to ze jakis serwer jest po prostu zle postawiony


Posted by on 04-02-2004 18:08:

quote:
Napisane oryginalnie przez DARK_ANGEL
Nom spadaja FPS i nie wiem czy to sie przypadkiem nie pojawia przez to ze jakis serwer jest po prostu zle postawiony


cholera wie gdzie lazie


Posted by Makrel on 05-02-2004 17:04:

hmm to tak , tyle fps przy takim sprzecie ?! poczytaj troche artykulow i skonfuguruj sobie system jak nalezy ...

co do spadku fps , to chyba nie zauwarzyliscie ze jak wejdziecie na server gdzie jest "gamename q3ut32" to pojawia sie wam katalog q3ut32 a w nim defaultowy cfg , ktory jet wlasnie odczytywany , a w nim wszystko prawie na igh , zaczynajac od 32 bit color...

i tu prozba do scalatora , wpisz w cfg "gamename q3ut3" !!!

dziekuje : )

__________________
Og�lnie ryby i dzieci g�osu nie maj�


Posted by PAPUGa on 05-02-2004 22:39:

quote:
Napisane oryginalnie przez Makrel

i tu prozba do scalatora , wpisz w cfg "gamename q3ut3" !!!



to nie tak, trzeba troch� inaczej wpisa� i gdzieindziej.

__________________
bang! bang! ... a kto pozamiata i powynosi �miecie?


Posted by on 06-02-2004 00:37:

quote:
Napisane oryginalnie przez PAPUGa
to nie tak, trzeba troch� inaczej wpisa� i gdzieindziej.


OOO papuga przerwal sen ziowy i wyszdel z gawry

juz to zrobielm dobisujac do cfg servera

a swoja droga skad to sie wzielo :/


Posted by on 06-02-2004 00:38:

nie jak na jeden dzien za duzo serwerow :/

byk na byku bykiem pogania

koby�amama�ybok


Posted by Makrel on 06-02-2004 17:20:

quote:
Napisane oryginalnie przez PAPUGa
to nie tak, trzeba troch� inaczej wpisa� i gdzieindziej.


nie czaruj papug , wpisuje sie w cfg servera:

set gamename "q3ut3"

i co ty tu piszesz ze nie tak ? kazdy admin wie jak wyglada cala linijka jesli ci chodzi o to ze zabraklo set lub seta ...

ps. co jest z naszymi polskimi serverami ? :/ pare serverow na beta 3.2 , coolnet laguje :/ daminet teraz jest ok , dzieki scalator ze dopisales to male gowno , nie wiem co sie dzieje , ale mam mniejsze pingi na holendekich serverach niz na polskich , widac chlopaki nie dbaja o jakosc polskich lacz tylko o wyjscia na swiat lepsze ... w sumei to mamy jeden dobry server w polsce na 3.2

__________________
Og�lnie ryby i dzieci g�osu nie maj�


Posted by DARK_ANGEL on 06-02-2004 19:20:

quote:
Napisane oryginalnie przez Makrel
nie czaruj papug , wpisuje sie w cfg servera:

set gamename "q3ut3"

i co ty tu piszesz ze nie tak ? kazdy admin wie jak wyglada cala linijka jesli ci chodzi o to ze zabraklo set lub seta ...

ps. co jest z naszymi polskimi serverami ? :/ pare serverow na beta 3.2 , coolnet laguje :/ daminet teraz jest ok , dzieki scalator ze dopisales to male gowno , nie wiem co sie dzieje , ale mam mniejsze pingi na holendekich serverach niz na polskich , widac chlopaki nie dbaja o jakosc polskich lacz tylko o wyjscia na swiat lepsze ... w sumei to mamy jeden dobry server w polsce na 3.2



pief paf stoi juz na 3.2 ';0


Posted by PAPUGa on 16-02-2004 01:35:

quote:
Napisane oryginalnie przez Makrel
coolnet



przepraszam.
nic nie poradz� - P2P po UDP
nie mamy poj�cia jak z tym g*em walczy� :/

__________________
bang! bang! ... a kto pozamiata i powynosi �miecie?


Posted by Makrel on 16-02-2004 09:32:

quote:
Napisane oryginalnie przez PAPUGa
przepraszam.
nic nie poradz� - P2P po UDP
nie mamy poj�cia jak z tym g*em walczy� :/



hmm jakie programy p2p wykorzystuja UDP do przesylania plikow ?
wiem ze tam do czegos wykozystuja , u mnie w sieci jest zciagniety limit transferu na UDP i nic sie nie zapycha , a w q3 mozna normlanie pograc jak jest ping good...

__________________
Og�lnie ryby i dzieci g�osu nie maj�


Posted by forever on 16-02-2004 17:01:

quote:
Napisane oryginalnie przez Makrel
hmm jakie programy p2p wykorzystuja UDP do przesylania plikow ?
wiem ze tam do czegos wykozystuja , u mnie w sieci jest zciagniety limit transferu na UDP i nic sie nie zapycha , a w q3 mozna normlanie pograc jak jest ping good...


A cho�by to g�wno kazaa s�ysza�em �e ju� umie przesy�a� co chce jak chce... nisetety udp to tez nie jest bariera...

__________________
oczywi�cie si� myl� i nie mam racji ani poj�cia o tym co pisz�...


Posted by Makrel on 16-02-2004 20:34:

ja jakos o tym nie slyszalem , ale wiem ze tam kozysta kazaa chyba do wyszukiwania ... ale nie do zciagania !!!

__________________
Og�lnie ryby i dzieci g�osu nie maj�


Posted by PAPUGa on 17-02-2004 11:59:

Thumbs down P2P via UDP vs pingi w grze

ja powiem tyle:
wszyscy wiemy i rozumiemy intuicyjnie, �e s� us�ugi 'interaktywne' i takie... 'mniej interaktywne'

do pierwszych zaliczamy telnet,ssh,obs�ug� zapyta� DNS, �ci�ganie/wysy�anie poczty, browsowanie www (http+S)

do drugich zaliczamy przede wszystkim FTP (passiv+activ), no i "ca�� reszt�".

teraz mamy nast�puj�cy problem: nasz uplink w �wiat (pod��czenie do internetu) jest dla �atwizny 1megabajt.
jak by�cie go podzielili na r�ne typy przepustowo�ci, aby "wszystkim by�o dobrze"?

na pewno nale�y dac priorytet (du�o) us�ugom interaktywnym - cz�owiekowi nie jest wszystko jedno czy na za�adowanie stronki musi czeka� minut� czy 10sek.
z kolei tej drugiej klasie us�ug mo�na da� mniej pasma/priorytet - programowi �ci�gaj�cemu film po ftp jest wszystko jedno czy dane nap�ywaj� z pr�dko�ci� 20kilobit�w czy 12kb. czyli czy film si� zaci�gnie w 3godziny czy te� 3 i p�.

jest to zrozumia�e i naturalne - co innego cz�owiek przed klawiatur� __czekaj�cy__ przed klawiatur� na wynik klikania mysz�, a co innego program (z za�o�enia: cierpliwy) pozostawiony na nock� 'aby si� filmy zaci�gn�y'


dotychczas GRY onlinowe by�y zaliczane do kategorii us�ug interaktywnych - ciekawe dlaczego - i ich pakiety danych po UDP mia�y wysoki priorytet.
nadesz�y jednak czasy gdy producenci oprogramowania P2P stwierdzili �e zaj�cie portu 80 TCP (czyli p2p podszywa si� pod transmisj� www) nie wystarcza ich kochanym klientom, postanowili jeszcze bardziej pom�c - przesy�aj�c dane w�a�nie protoko�em UDP.

na konie� si� spytacie - po co w og�le rozr�nia� typy us�ug, etc.
ano - w dzisiejszych czasach powszechnego dost�pu do wypala�ek CD, du�ych dysk�w, nie �ci�ga si� ju� nic innego jak filmy. (zastanawiam si� co b�dzie gdy wypala�ki dvd si� upowszechni� - ziomale b�d� przesy�a� sobie VOBy?)
skoro wi�c mi osobi�cie jednym marniutkim pecetem bez trudu uda�o si� zapcha� dwumegowy uplink przy pomocy kazy puszczonej nolimit -- to zdajecie sobie spraw� �e P2P jest w stanie wype�ni�, zapcha� i wysyci� dowolnej wielko�ci 'rur�' (przepustowo�� ��cza).

reasumuj�c - gdyby nie rozr�nianie ruchu, dzi�ki P2P w og�le (lub z wielkim trudem) nie dzia�a�aby Wam poczta, www, etc.


mam nadziej� �e przynajmniej (wiem: niewielka) cz�� z Was zrozumia�a - stara�em si� pisa� przyst�pnym j�zykiem.

__________________
bang! bang! ... a kto pozamiata i powynosi �miecie?


Posted by DARK_ANGEL on 17-02-2004 13:26:

Prawda jest taka, ze nie wazne jak wielki byl by uplink i download danego lacza, to i tak w ostatecznosci zabraknie pasma :>


Posted by GruBk4 on 17-02-2004 15:12:

moj admin se da� luzem 1 mbit na 40 os�b i jaki z tego mora� ?
:


Clone Zone - Urban Terror CTF Server|1613ms|213.115.50.188:27960
Captainvideo newbie server|1489ms|62.221.195.175:27960
GameServers.net - UrT v3.2 (03)|1551ms|62.212.73.90:27960
GameServers.net - UrT v3.2 (02)|1555ms|62.212.74.49:27960


Posted by Makrel on 17-02-2004 20:10:

u nas w sieci mamy 3 mb lacze na 250 osob , moze teraz wiecej ...
i co ? i mamy ping wyjebisty (****owy) o dziwo spowodowane jest to zajebistym providerem ... zna ktos Pro Futuro ?
kazdy ma ograniczenei transferu do 128 kbit czyli 16 KB/s.
I jak ma byc dobry ping to jest , nawet jak cala siec jest obciazona w duzym stopniu ... to ping jest dobry ... ale ze provider nawala ... mam pare IP z lublina i wszystkie tego providera i na visual route jak pinguje z servera IPartners i jak ja mam z****** ping to reszta tez , routery sa po*******one ... mamy zdolnego admina , jest duzo osob , transfer nigdy mi nie spadl ponizej 16 KB/s , jak sie potrafi cos zkonfugurowac to smiga , kolejkowanie pakietow , wiekszy priorytet na UDP i porty gier itd. 3 mb lacze ejst abrdzo wydajne , ale jak komus mowie ze mamy 3 mb na tyle osob to juz sie smieje , sam na poczatku podchodizlem do tego sceptycznie , ale jak mi admin objasnil co i jak ... to zmienilem zdanie. Dodam ze nie mamy zadnych ciec / limitow na kazy , emule itd. Zciagniety limit transferu na pakiety UDP. Ostatnio mamy dynamiczna rurke , limit transferu jest zalerzny od obciazenia lacza , czyli min transfer mam 16 KB/s a jak malo osob siedzi przy kompie i zciaga to mam 40 KB/s , a w nocy mozna wycisnac nawet i wiecej i to owiele ... dobre rozwiazanie. Gdy by nei ten ****** provider to wszystko smigalo by az milo ,ale ma to sie niedlugo zmienic : ) wszystko zalerzy od admina i jego umiejetnosci , i checi ...

__________________
Og�lnie ryby i dzieci g�osu nie maj�


Posted by Cnotek on 18-02-2004 15:39:

Telenet

no wiec ja mam 128/128kbps bez sieci a o to podsumowanie loncza:

CyberKill[cyk.game-server.cc]|109ms|213.134.172.177:27960
^4UrT ^7- ^4DamiNet - ^1Radom ^4| ^1#ff.org|110ms|82.139.8.29:27960
games.coolnet.pl Urban Terror 3.2 +PB |114ms|217.8.181.90:27960
^DPIFPAF.pl ^7[www.pifpaf.pl]|138ms|213.17.226.67:28000
^2GANGBANG & AST.IMA.PL BY gb|jarzyna|148ms|80.51.70.145:27960
ar_TEST_sv|236ms|150.254.171.165:27960

i wszystko jasne:X jakis baran zapewne zajol sie moimi portami przy*******il wszystko co sie da na p2p a gry zostaly w tyle....


Posted by forever on 18-02-2004 19:07:

Papug: mnie nie trza by�o t�umaczy�... swoje wiem... z do�wiadczenia...

Dark Angel: ta... jest nawet takie powiedzonko w�r�d admin�w: Im wi�cej przestrzeni na dyskach udost�pnisz u�ytkownikom TYM SZYBCIEJ zacznie jej brakowa�...

Makrel: nic nie kumam co� tam popisa� nie chce mi si� czyta� tekstu zwalonego w po�owie gwiazdkami - przepisz to bez przekle�stw to mo�e zrozumiem co tam wypoci�e�...

Cnotek - taki opis ��cza to se mo�esz... o niczym to nie �wiadczy ani nie jest dowodem na nic. no tak ale co ty tam mo�esz wy�ledzi� na tych windowsach... :>>>

Do wszystkich - tak wygl�da w.k.u.r.w.i.o.n.y Papug po tygodniu u�erania si� z takimi jak wy:

__________________
oczywi�cie si� myl� i nie mam racji ani poj�cia o tym co pisz�...


Posted by Makrel on 18-02-2004 19:47:

4ever , raptem 4 przeklenstwa to duzo ?! az slabo mi sie robi jak czytam takie odpowiedzi ...( ty pewnie odpiszesz ze jest ci slabo jak czytasz takie texty ... lol)

moze jestes tak wysoko postawiony intelektualnie ,ze nie rozumiesz NAS , POLAK�W ?! ; PP

4ever , wytlumacz mi w jaki sposob papuga uzera sie z NAMI ?!
nie czaje ...

papug ... zrozumialem to co napisales : )

__________________
Og�lnie ryby i dzieci g�osu nie maj�


Posted by Cnotek on 18-02-2004 21:45:

lol

4 poprostu mam lenia i niechce mi sie uczyc jakiegos guwna tyu linux (owszem moze i jest w pewnych kwestiach lepszy od windy) poprostu mi do szcescia wystarcxzy windows:X a co do tego opisu loncza to to jest porpsotu to naczym mi zalezy! a wg mnie gl�wnym powodem takich ping�w jest cos u nich na sieci gdyz odemnie do providera(chyba to sie tak nazywa:X) mam ping 70! czy to jest normalne?? papug tez cie zrozumialem :X chyba jestem wielki joke


Posted by PAPUGa on 18-02-2004 23:50:

quote:
Napisane oryginalnie przez Makrel
zna ktos Pro

[ciach]
wszystko zalerzy od admina i jego umiejetnosci , i checi ...



ostatnio by� problem na styku GTS <-> Futrzaki.
o ile wiem, Futuro sobie reorganizuje sie�.



zgadzam si� pozatym co do admina, ale....
rozumiem �e piszesz o osiedlowym adminie

bo bardzo ch�tnie obejrz� sobie dziwol�g, kt�ry rozci�gnie ��cze (dowolnej wielko�ci i przepustowo�ci) aby mia�o i (prawie dowolnie) wielk� pojemno�� (aby przenios�o ca�y ruch jaki u�yszkodnicy nerrwostrady chc� nim pu�ci�) i niewielk� (najlepiej zerow�) letencj� (op�nienia).

jest wiele sztuczek w wartwie IP i ATM kt�rymi mo�na oszukiwa� Was, u�yszkodnik�w ale wy�ej ko�dry nie podskoczysz, czy jako� tak.

__________________
bang! bang! ... a kto pozamiata i powynosi �miecie?


Posted by PAPUGa on 18-02-2004 23:56:

quote:
Napisane oryginalnie przez DARK_ANGEL
Prawda jest taka, ze nie wazne jak wielki byl by uplink i download danego lacza, to i tak w ostatecznosci zabraknie pasma :>



zgadzam si�, z tym �e w naszym przyadku chodzi o upload w kier tepsy, czyli u�yszkodniki tepsiani od nas zaci�gaj�.
w proporcji 25% download 75% upload.

�yso?

__________________
bang! bang! ... a kto pozamiata i powynosi �miecie?


Posted by PAPUGa on 18-02-2004 23:59:

quote:
Napisane oryginalnie przez forever
tak wygl�da w.k.u.r.w.i.o.n.y Papug po tygodniu u�erania si� z takimi jak wy:




nooo...., mo�e z takimi jak Wy to si� nie u�eram
na szcz�cie


ale dzi�kuj�, wykorzystam pomys�

__________________
bang! bang! ... a kto pozamiata i powynosi �miecie?


Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 18:23.