FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=91)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=12774)


Posted by lame on 04-06-2004 12:26:

Dlaczego - topic dla Tomka

Tomku, dlaczego z jednej strony podpierając się swą praworządnością głosisz różne tezy, a z drugiej przyznajesz się do tego, że specjalnie manipulujesz poprzez swoje posty ludźmi, aby uzyskać spodziewaną reakcję, która potwierdzi Twoją tezę?

Zależy Ci na dyskusji czy na tym, żeby Twoje było na wierzchu?

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by tmat on 04-06-2004 12:37:

Czasami w życiu również tym codziennym jest tak, że aby udowodnić czyjąś "winę" (w naszym przypadku podwójną moralność) to trzeba go sprowokować (patrz prowokacja policyjna).
Oczywiście cenie sobie dyskusję i czasami bywa tak że to, co w pierwszej chwili wydaje mi sie słuszne, po analizie argumentów dyskutanta juz takim do końca słusznym nie jest. I wydaje mi sie że taki jest cel każdej dyskusji, czyli wymiana i analiza argumentów.
Co do podwójnej moralności i zakłamania to nienawidze jej w życiu codziennym i dlatego pozwoliłem sobię na mała prowokacje aby takowej dowieść. I przyznaje że w tamtej sytuacji zrobiłem to celowo aby potwierdzić swoją Teze, która okazała sie ze wszechmiar słuszna.


Posted by lame on 04-06-2004 12:45:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat



Co do podwójnej moralności i zakłamania to nienawidze jej w życiu codziennym i dlatego pozwoliłem sobię na mała prowokacje aby takowej dowieść. I przyznaje że w tamtej sytuacji zrobiłem to celowo aby potwierdzić swoją Teze, która okazała sie ze wszechmiar słuszna.



Udowodnić? Ale czemu zakładasz, że to trzeba udowadniać? To jest tylko i wyłącznie Twoje zdanie w tym temacie, Twój pogląd na tę sprawę. Pixcom zdaje się nie uważał wcale, aby cechowała go przysłowiowa dulszczyzna.
Poza tym, prowokacja i manipulacja to dwie różne rzeczy. Nie sądzisz?

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by tmat on 04-06-2004 12:51:

quote:
Napisane oryginalnie przez lame
Udowodnić? Ale czemu zakładasz, że to trzeba udowadniać? To jest tylko i wyłącznie Twoje zdanie w tym temacie, Twój pogląd na tę sprawę. Pixcom zdaje się nie uważał wcale, aby cechowała go przysłowiowa dulszczyzna.
Poza tym, prowokacja i manipulacja to dwie różne rzeczy. Nie sądzisz?



Słowo manipulacja użyłes Ty, ja użyłem jedynie słowa prowokacja.
To że pixcom nie uważał że go cechowała "dulszczyzna" jest akurat jak najbardziej słuszne, bo z zasady do przysłowiowej "dulszczyzny" nikt sie nie przyznaje, a ja w ich wypadku pozwoliłem ja sobie jedynie wykazać. Natomiast czy to było potrzebne czy nie i czy to przyniosło cokolwiek dobrego nie mam pojecia. Myślę że nic to dobrego nie przyniosło, nic też to pixcomów nie nauczyło bo kilka dni po tamtych wydarzeniach oskarżyli jakis klan w CB o kodowanie.


Posted by tmat on 04-06-2004 12:53:

Przepraszam Cie najmocniej, ale muszę uciekac do pracy, jednak z przyjemnościa do tej dyskusji powrócę po powrocie do domu.
Pozdrawiam.


Posted by Jaro(PL) on 04-06-2004 12:55:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Przepraszam Cie najmocniej, ale muszę uciekac do pracy, (...)


przed kim lub przed czym tak uciekasz


Posted by lame on 04-06-2004 13:00:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Słowo manipulacja użyłes Ty, ja użyłem jedynie słowa prowokacja.


parafrazując:
Słowo prowokacja użyłes Ty, ja użyłem jedynie słowa manipulacja.

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
To że pixcom nie uważał że go cechowała "dulszczyzna" jest akurat jak najbardziej słuszne, bo z zasady do przysłowiowej "dulszczyzny" nikt sie nie przyznaje, a ja w ich wypadku pozwoliłem ja sobie jedynie wykazać.



po co?

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Natomiast czy to było potrzebne czy nie i czy to przyniosło cokolwiek dobrego nie mam pojecia.



powtórzę się: w takim razie po co?

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Myślę że nic to dobrego nie przyniosło, nic też to pixcomów nie nauczyło bo kilka dni po tamtych wydarzeniach oskarżyli jakis klan w CB o kodowanie.



Czyli przyznajesz tym samym - tak to rozumiem - że to działanie nie przyniosło żadnego dobrego efektu, a jednak nadal bronisz swego postępowania, mimo tego że życie zweryfikowało je jako bezcelowe. hmmmmmm...

Ja również z chęcią powrócę do tej dyskusji.

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by dżery on 04-06-2004 13:19:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Myślę że nic to dobrego nie przyniosło, nic też to pixcomów nie nauczyło bo kilka dni po tamtych wydarzeniach oskarżyli jakis klan w CB o kodowanie.

Wtrącę się tylko na chwilkę, niech będzie to uczciwa walka 1 na 1 , ponieważ bardzo mnie korciło żeby coś odpisać. Jak pamiętam to te "oskarżenia" były przypuszczeniami, które potraktowałem z przymróżeniem oka, tak samo jak na innej (niedawno bliskiej Ci) stronie (chyba 3 marca i jeszcze coś koło tego - tak, zajrzałem do archiwum w tym celu) w komentarzach po meczach z klanami 3n i [alk], gdzie poczytać można o wspomagaczach i siłach naprzyrodzonych. To także potraktowałem jako żart. Nie grzmiałeś Tomku wtedy dlaczego więc teraz podniosłeś głos? Przypomnij sobie powiedzonko o dotykaniu i przeklętym Panu, które napisałeś.

__________________
*|SealS|* III miejsce w edycji jesiennej 2004 pucharu TKOTH CLANBASE


Posted by Jaro(PL) on 04-06-2004 14:12:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Czasami w życiu również tym codziennym jest tak, że aby udowodnić czyjąś "winę" (w naszym przypadku podwójną moralność) to trzeba go sprowokować (patrz prowokacja policyjna).
(...)
Co do podwójnej moralności i zakłamania to nienawidze jej w życiu codziennym i dlatego pozwoliłem sobię na mała prowokacje aby takowej dowieść. I przyznaje że w tamtej sytuacji zrobiłem to celowo aby potwierdzić swoją Teze, która okazała sie ze wszechmiar słuszna.


jeśli chodzi o zakłamanie , którego tak nienawidzisz , to prowokacja jest właśnie formą kłamstwa
Prowokator okłamuje inną osobę ,że jest kimś, kim w rzeczywistości nie jest.
Niezaleznie od celu jaki Ci przyświecał, posługiwałeś się narzędziem, za posługiwanie się którym nienawidzisz innych.


Posted by Premier on 04-06-2004 15:44:

[QUOTE]Napisane oryginalnie przez lame
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Napisane oryginalnie przez tmat
To że pixcom nie uważał że go cechowała "dulszczyzna" jest akurat jak najbardziej słuszne, bo z zasady do przysłowiowej "dulszczyzny" nikt sie nie przyznaje, a ja w ich wypadku pozwoliłem ja sobie jedynie wykazać.
--------------------------------------------------------------------------------


a lama na to:
po co?
------------------------------------------
sprawa juz zdazyla przyschnac ale widac trzeba troche rozgrzebac...
tmat cos tam probowal wykazac a tak naprawde prawdziwym jego problemem byl przegrany mecz. po poczatkowym wylaniu swoich watpliwosci co do czystosci gry doszukiwal sie dwulicowosci pixcomu. i to bylo(w oczach nie tylko pixcomu) rzenujace.grzebal, grzebal i PO CO?? dopatrzyl sie roznych reakcji zarowno na forum ogolnym jak i klanowym.od oficjalnych do lekko kpiarskich(musze przyznac) z jego lagu. znajac korka byla to jego radosna reakcja z wygranego, ciezkiego meczu polaczona z rozladowaniem frustracji wyniklych z niemoznosci "ubicia" TO.a ze czul sie swobodnie na swoim podworku...tmat`a ubodlo to ponad miare.nazwal to dulszczyzna. ja uwazam, ze jest przewrazliwiony. brak mu dystansu. lubi byc w centrum. ciezko znosi porazki. niemniej szanuje go za to co dotychczas zrobil dla polskiej sceny BHD.
pozdrawiam wszystkich czytajacych
marek


Posted by Cierń on 04-06-2004 16:05:

Myślę że nic to dobrego nie przyniosło, nic też to pixcomów nie nauczyło bo kilka dni po tamtych wydarzeniach oskarżyli jakis klan w CB o kodowanie. [/B][/QUOTE]




Nikogo nie oskarzalismy o kodowanie ,znowu twoje wypowiedzi mijaja sie z prawda .Co miala nas nauczyc tamta dyskusja z toba?Moze jedynie tego ,ze nie rozmawiaj z czlowiekiem ,który adminuje liga,gra w niej uwaza sie za pepek swiata,brak mu samokrytycyzmu i w dodatku manipuluje i prowokuje wypowiedzi w celu udowodnienia swojej racji w sprawie wydarzen ,które nie mialy miejsca(przechodzenie przez sciany ,któregos z graczy px2),masz racje moglo to nas czegos nauczyc w rzeczy samej


Posted by Cierń on 04-06-2004 16:11:

Thumbs up

quote:
Napisane oryginalnie przez dżery
Wtrącę się tylko na chwilkę, niech będzie to uczciwa walka 1 na 1 , ponieważ bardzo mnie korciło żeby coś odpisać. Jak pamiętam to te "oskarżenia" były przypuszczeniami, które potraktowałem z przymróżeniem oka, tak samo jak na innej (niedawno bliskiej Ci) stronie (chyba 3 marca i jeszcze coś koło tego - tak, zajrzałem do archiwum w tym celu) w komentarzach po meczach z klanami 3n i [alk], gdzie poczytać można o wspomagaczach i siłach naprzyrodzonych. To także potraktowałem jako żart. Nie grzmiałeś Tomku wtedy dlaczego więc teraz podniosłeś głos? Przypomnij sobie powiedzonko o dotykaniu i przeklętym Panu, które napisałeś.




Byc moze nie grzmial,gdyż jest nadwyraz obiektywna osoba nieuznajaca stronniczego traktowania ogól sytuacji to prawdziwie szlachetna cecha czlowieka adminujacego liga,forum i ongis klanem


Posted by tmat on 04-06-2004 22:07:

No niestety nie pozwolono nam dokończyć dyskusji. W chwili zbliżającego sie wielkimi krokami "wypunktowania", "koalicjanci" nie zawiedli...


Posted by on 04-06-2004 22:08:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
No niestety nie pozwolono nam dokończyć dyskusji. W chwili zbliżającego sie wielkimi krokami "wypunktowania", "koalicjanci" nie zawiedli...


To zrób to w swoim stylu, zaproś lamę na gg a następnie wklej z archiwum Waszą rozmowę jak to go wypunktowałeś.


Posted by tmat on 04-06-2004 22:13:

quote:
Napisane oryginalnie przez Radzioo(PL)
To zrób to w swoim stylu, zaproś lamę na gg a następnie wklej z archiwum Waszą rozmowę jak to go wypunktowałeś.


Kolejny dzielny "koalicjant" nawet nie dopuścił Cię do głosu i dziarsko wyprężył swą pierś...


Posted by on 04-06-2004 22:15:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Kolejny dzielny "koalicjant" nawet nie dopuścił Cię do głosu i dziarsko wyprężył swą pierś...


I tak będziesz w kółko ? Trochę to się już nudzi.
Może zmień formę na ciemną i jasną stronę mocy ?


Posted by tmat on 04-06-2004 22:16:

quote:
Napisane oryginalnie przez Radzioo(PL)
I tak będziesz w kółko ? Trochę to się już nudzi.
Może zmień formę na ciemną i jasną stronę mocy ?



To idz spać jak jestes znużony. Zamkniesz oczy bedziesz miał ciemną, a rano otworzysz i bedziesz miał jasną strone mocy.


Posted by on 04-06-2004 22:17:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
To idz spać jak jestes znużony.


ZNUDZONY a nie znużony


Posted by Jaro(PL) on 04-06-2004 22:37:

quote:
Napisane oryginalnie przez Radzioo(PL)
ZNUDZONY a nie znużony

""


Posted by tmat on 04-06-2004 22:39:

quote:
Napisane oryginalnie przez Radzioo(PL)
ZNUDZONY a nie znużony


Ups. P(ó)ściłem bąka w fotel i nie zauwazyłem "d". Przepraszam.


Posted by Yogas on 04-06-2004 23:18:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Ups. P(ó)ściłem bąka w fotel i nie zauwazyłem "d". Przepraszam.


A jednak sie zdarza, a tak się ostatnio o to uniosłeś

__________________
Yogas na Prezydenta


Posted by lame on 04-06-2004 23:52:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Ups. P(ó)ściłem bąka w fotel i nie zauwazyłem "d". Przepraszam.


żałosne

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by lame on 04-06-2004 23:56:

Tomku, mam prośbę - czy możesz wykasować posty osób które nie powinny brać udziału w tym topicu. Z góry dziękuję.

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by tmat on 05-06-2004 00:01:

quote:
Napisane oryginalnie przez lame
żałosne


szkoda że dopiero teraz jest to dla Ciebie żałosne...


Posted by tmat on 05-06-2004 00:02:

quote:
Napisane oryginalnie przez lame
Tomku, mam prośbę - czy możesz wykasowaćposty osób które nie powinny brać udziału w tym topicu. Z góry dziękuję.


Niestety nie mogę. Niech Jaro otworzy ankiete na ten temat i zobaczymy jakie beda jej wyniki


Posted by lame on 05-06-2004 00:03:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Niestety nie mogę. Niech Jaro otworzy ankiete na ten temat i zobaczymy jakie beda jej wyniki


żałosne... może mnie jednak wypunktujesz?

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by tmat on 05-06-2004 00:30:

quote:
Napisane oryginalnie przez lame
żałosne... może mnie jednak wypunktujesz?


żałosne... niestety nie mogę Cię wypunktowac bo zawołałeś do obrony kolegów.


Posted by lame on 05-06-2004 00:33:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
żałosne... niestety nie mogę Cię wypunktowac bo zawołałeś do obrony kolegów.


ja ich tu nie prosiłem

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Posted by tmat on 05-06-2004 00:41:

quote:
Napisane oryginalnie przez lame
ja ich tu nie prosiłem


Widać wyczuli że zbliża sie moment "wypunktowania" Twojej osoby


Posted by lame on 05-06-2004 00:48:

quote:
Napisane oryginalnie przez tmat
Widać wyczuli że zbliża sie moment "wypunktowania" Twojej osoby


to ja mam taką prośbę do wszystkich - świetnie poradzę sobie sam - proszę nie przeszkadzać

a teraz wypunktuj, bo jestem bardzo ciekaw co powiesz.

__________________
zazwyczaj offtopiclink1 - domlink3 - płatne xxx
domek


Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 21:56.