FPP BOARD -

FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=10)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=3110)

Posted by Coen Hunter on 28-12-2001 20:43:

XP to syff nie instalujcie !!

No wiec zainstalowalem sobie Xp Pl po wymianie dysku twardego , wszytko bylo ok , chodzilo dobrze , az tu , akurat kiedy zaczolem grac 1 na 1 z niejakim A-team Dee.Dee czy cos takiego , jakis kumpel ETC Waniego ( btw niezle heady sypal , na 6 smierci moich 6 headow ) ,ale zboczylem z temtu .... no wiec gram idzie mi slabo , ( w tle brat zgrywa 4 GB z mojego dysku przez siec , ale mialem szybki dysk wiec lozik ) , no a tu nagle dzwoni telefon , a 2 min po telefonie zaczyna sie kabaret .... ping zaczol mi skakac od 60 ( czyli zwyklego ) do 4150 !!!! tak mialem taki ping !!!! Dee.Dee moze potwierdzic , jesli czytuje tego boarda ! A co sie okazalo WSPANIALY WINDOWS XP SAMOCSZYNNIE WYLACZA I WLACZA OBSLUGE TCP/IP !!!!! Mam kompa w sieci lokalnej , wiec wiadomo , ze bez tego nie da sie grac ( nie wiem wogole jakim sposobem mam jeszcze dostep do boarda ) !!!!! Takze Windows XP to wileka kicha i to bani z tym g****** , tylko sie nerwow i czasu nakosztowalem , caly dzien w plecy !!!!

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by Coen Hunter on 28-12-2001 20:46:

dlasze uzupelnienie

Acha jeszcze jedno wszsytkie ustawienia mam dobre , sprawdzilem ja i major Vasca ( a on sie na tym naprawde dobrze zna ) --> wiec to nie blad ustwien , po drugie wlasnie skonczylem scan Norton Antivirus 2002 , nic nie wykryl ----> wiec to nie wina wirusa !!! Chociaz w tym momencie caly system Windows XP to dla mnie jeden wielki wirus !!!!

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by MaslaV on 28-12-2001 20:49:

Windows 98 RoXorZ

__________________
Ka�dy �adnie cztery elementy jednych tchem wymienia i ja te� je wymieni�, co tak b�d� g�upio sta� to: pieni�dze, forsa i oczywi�cie szmal.

Posted by TRAPPER on 28-12-2001 20:55:

Wiem wiem

Jest to syff tak jak ME te� syff.
NId da sie na tym gra� najlepszy jest 98

Posted by MaslaV on 28-12-2001 21:01:

no to m�wie pszecie...

__________________
Ka�dy �adnie cztery elementy jednych tchem wymienia i ja te� je wymieni�, co tak b�d� g�upio sta� to: pieni�dze, forsa i oczywi�cie szmal.

Posted by AlieneK on 28-12-2001 21:02:

Maslav ty masz przecierz windowsy 94...

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Posted by [STER]JACKKILLER on 28-12-2001 21:33:

LOL!
Ale wy smieszni jestescie.
Win XP to bardzo stabilny system, ktory ma zajebiscie duzo opcji konf. Najwidoczniej jestescie ograniczeni do w98 ktore przy formatowaniu dyskietki dostaje czkawki - wspaniale 16&32 bit.
Niestabilna wiocha, ktora potrafi jedna aplikacja wylozyc to wlasnie jest wasze wspaniale w98. Odkad przesiadalem sie z niego na w2k (potem xp) odrazu polepszyl sie moj codzienny humor bo komp nie zaliczal juz 5 zwisow w ciagu dnia.
Aha niech ktos nie proboje ripostowac tekstami w stylu 'miales zle drivery' bo spadne z krzesla z brechtu.

__________________
Kernel Panic!

Posted by AdaX on 28-12-2001 21:43:

quote:
Napisane oryginalnie przez [STER]JACKKILLER
LOL!
Ale wy smieszni jestescie.
Win XP to bardzo stabilny system, ktory ma zajebiscie duzo opcji konf. Najwidoczniej jestescie ograniczeni do w98 ktore przy formatowaniu dyskietki dostaje czkawki - wspaniale 16&32 bit.
Niestabilna wiocha, ktora potrafi jedna aplikacja wylozyc to wlasnie jest wasze wspaniale w98. Odkad przesiadalem sie z niego na w2k (potem xp) odrazu polepszyl sie moj codzienny humor bo komp nie zaliczal juz 5 zwisow w ciagu dnia.
Aha niech ktos nie proboje ripostowac tekstami w stylu 'miales zle drivery' bo spadne z krzesla z brechtu.

tutaj musze potwierdzic slowa kolegi JACKKILLERA!
WIDOZA 98 SuX, 5 zwiech na dzien mialem, szkoda mi po prostu na to slow, przy ME tez, ale tylko ze 3, a XP? nic , kompletnie, nawet nie sadzilem ze ludzie microsoftu...bede wstanie wypuscic cos tak stabilnego! i ogolnie latwiej mi jest go skonfiguowac, do wlasnych ustawien, podoba mi sie

__________________

Posted by [FPP]RAPTOR on 28-12-2001 22:38:

ja takze jestem za XP

__________________
Nic nie jest szkodliwe liczy si� dawka...
Przejmuj�cy si� cz�owiek rzeczami jest s�aby
Sztuk� jest odr�znienie prawdy od k�amstwa
Problemy trzeba rozwi�zywa�, a nie stwarza�!

Posted by JaZZmAtAzz on 28-12-2001 22:41:

my w cafe mamy '98 i jest all good

Posted by Coen Hunter on 29-12-2001 09:10:

No , a ja mam teraz Me i wszystko dobrze chodzi , prawda , ze XP jest stabilnijeszy , ale jest strasznie niedopracowany , co chwile jakies nowe latki , poprawki wychodza ! Moze jak juz to wszystko sie uspokoji, wszystkie bledy zostana usuniete to bede go uzywal i pwoeim , ze jest dobry , ale jak narazie to niedopracowana komercha , gdybym nie gral to bym mial windowsa 2000 , ale on ma niestety problemy z niektorymi grami ! Takze jak narazie mam Me , ktore jest u mnie stabilne , zwiechy zdazaja sie nie czesciej jak w XP , czyli praktycznie wogole ich nie ma !

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by eRbol on 29-12-2001 13:06:

Spectrum OS (nie wim jak to sie nazwalo) rulez!!!!!!!!!!! Uzywalem tego system przez jakies pol roku i nie przypominam sobie ani jednago "niebieskigo ekraniku"
A najfajniejsze w tym komputerku bylo pelne emocji ladownie gry/programu, nie dosc ze czekalo sie 15min to w ten czas nawet dotknac go nie mozna bylo

__________________
"Zaprawd�, ka�dy z nas w g��bi duszy pragnie by� jak ten obcy... przera�aj�co silny, pozbawiony sumienia, obdarzony czarnym sercem kosmosu, kt�re pozwala prze� na prz�d i niszczy�"

Posted by on 29-12-2001 13:43:

quote:
Napisane oryginalnie przez eRbol
Spectrum OS (nie wim jak to sie nazwalo) rulez!!!!!!!!!!! Uzywalem tego system przez jakies pol roku i nie przypominam sobie ani jednago "niebieskigo ekraniku"
A najfajniejsze w tym komputerku bylo pelne emocji ladownie gry/programu, nie dosc ze czekalo sie 15min to w ten czas nawet dotknac go nie mozna bylo

tam nie bylo ekraniku niebeiskiego

A lepsze bylo commodoer czy atari

Posted by MaslaV on 29-12-2001 14:11:

atari RoXorZ

__________________
Ka�dy �adnie cztery elementy jednych tchem wymienia i ja te� je wymieni�, co tak b�d� g�upio sta� to: pieni�dze, forsa i oczywi�cie szmal.

Posted by eRbol on 29-12-2001 16:49:

"najlepsze na swiecie - atari, czy wiecie? Bo tylko atari jest z gowna i ze stali. ani (nie pamientam) ani ibm, tylko, tylko st" (chyba)"
jakos tak to lecialo
"atari? co pan ? ja nie jestem rolnikiem"
jeszcze bylo cos o weglu i atari, ale nie pamietam

Posted by Coen Hunter on 29-12-2001 18:12:

Tak , a co powiecie na to system mi sie laduje w okolo 16 s, a wylacza w 3 ! Jaki inny system potrafi tego dokonac ?? Tak to dzua zasluga dysku ( 7200 obrotow , DMA 100 ) , ale jakos inne systemy laduja sie "troszeczke" dluzej !

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by AdaX on 29-12-2001 18:22:

quote:
Napisane oryginalnie przez Kitab Al Azif
Tak , a co powiecie na to system mi sie laduje w okolo 16 s, a wylacza w 3 ! Jaki inny system potrafi tego dokonac ?? Tak to dzua zasluga dysku ( 7200 obrotow , DMA 100 ) , ale jakos inne systemy laduja sie "troszeczke" dluzej !

zasluga dysku ale tez i RAMu, a co do dysku to ja mam chyba DMA 133!@

__________________

Posted by Coen Hunter on 29-12-2001 18:25:

quote:
Napisane oryginalnie przez AdaX

zasluga dysku ale tez i RAMu, a co do dysku to ja mam chyba DMA 133!@

A swistak siedzi i zawija , ile za niego w takim razie zaplaciles ? 800 , 900 zl ? na aktalne ceny ofcourse ! A ramu mam tylko ( az ) 256 !

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by AdaX on 29-12-2001 18:57:

quote:
Napisane oryginalnie przez Kitab Al Azif

A swistak siedzi i zawija , ile za niego w takim razie zaplaciles ? 800 , 900 zl ? na aktalne ceny ofcourse ! A ramu mam tylko ( az ) 256 !

ja tez mam 256, ale chce dokupic RAMA!
a nie sory KITABQ, jednak DMA 133 bylo troszke za drogie (jakies 150zeta wiecej niz normalny)!

__________________

Posted by Coen Hunter on 29-12-2001 21:05:

quote:
Napisane oryginalnie przez AdaX

ja tez mam 256, ale chce dokupic RAMA!
a nie sory KITABQ, jednak DMA 133 bylo troszke za drogie (jakies 150zeta wiecej niz normalny)!

150 zeta to 1/4 ceny mojego dysku ( btw zaplacielm 520 zeta za WD 400 czyli 7200 obrotow , DMA 100 , 40 GB ) !

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by DarkXenocide on 30-12-2001 06:07:

Moje XP, fakt bardzo stabilne, uzywam roznych wersji od dawna dawna, mase beta ver i RC po fulla teraz PL. Tu moja uwaga lepiej zawsze ang jezyczny, stabilniejszy i szybciej laty ma. Tak wiec XP jest dla mnie ostatnio tajemniczy instalka jest dosc nowa ( po wirze), system prawie czysty. Podam konf kompa : PIII800, 256MB ram PC133, plyta ASUS CUSL2-C, dyski ATA66 i ATA100, gry i sytem chodza z tego szybszego. No wiec w obydwu grach przeze mnie katowanych CS i RTCW, mam debilne skoki FPSow, nie wiem czemu... od 20 w gore... Bede testowal teraz 98SE jak bedza chodzic gry. Caly sek polega na tym, ze karta grafiki to GeF3 Titanium 200 na 64DRR *najmocniejsza ver ponoc teraz, wiec jakim cudem moze mi cos spasc do 20 FPS. Mysle ze to wina XPek ktory niby mial dopalac... podobne FPS to ja mialem na MX200, zenada, ostatecznie ja SE 98 nie bedzie lepsze odpalam 2000, ktory zawsze byl zapasowym systemem u mnie , od czasu uzywania beta XP.
Oczywiscie gram na GLu w 1024x768 all na full.

__________________
You must realise that someday you will die

FIRST IMPACT: board.hive.pl

Posted by alThRay on 30-12-2001 07:20:

Stary zrobiles blond instalujac to nic nie warte gowno
Niech wszyscy wiedza iz WIN XP SUXORZ!!!

Posted by [STER]JACKKILLER on 30-12-2001 11:44:

quote:
Napisane oryginalnie przez [FPP]DarkXenocide
Tu moja uwaga lepiej zawsze ang jezyczny, stabilniejszy

Niby dlaczego stabilniejszy??? Przeciez podmianie ulegaja tylko pliki jezykowe, nic nie zmieniaja w samym kodzie. Jakies dziwologi pan pleciesz. Latki sa rzeczywiscie szybciej.

tym, ze karta grafiki to GeF3 Titanium 200 na 64DRR *najmocniejsza ver ponoc teraz[/QUOTE]
e e najmocniejsze jest GF3 Titanium 500.

__________________
Kernel Panic!

Posted by AdaX on 30-12-2001 12:08:

quote:
Napisane oryginalnie przez Kitab Al Azif

150 zeta to 1/4 ceny mojego dysku ( btw zaplacielm 520 zeta za WD 400 czyli 7200 obrotow , DMA 100 , 40 GB ) !

a ja 560 za Seagate Bar. IV, 7200 obrotowow i DMA 100, 40 GB!
a za 700 mozna bylo juz spotkac troche gorszej firmy

ale DMA 133!

__________________

Posted by Coen Hunter on 30-12-2001 12:25:

quote:
Napisane oryginalnie przez AdaX

a ja 560 za Seagate Bar. IV, 7200 obrotowow i DMA 100, 40 GB!
a za 700 mozna bylo juz spotkac troche gorszej firmy ale DMA 133!

Nie chce nic mowic ale przeplaciles , w sklepie u nas norlanie jest twoj za 510 zl !

__________________
[email protected]
GG 1123174
ICQ 122973095
MSN [email protected]

Posted by AdaX on 30-12-2001 13:05:

w Warszawie zawsze drozej
ale mi sie wydaje ze nie przeplacilem, bo teraz tez u nas tyle kosztuje! a ja kupywalem pod koniec Listopada!!

__________________

Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 07:58.