FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=43)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=5429)

Posted by david on 06-04-2002 16:15:

Question Problem z flashpointem

Mam sprzęt 1,4 gh 256 ram i geforce 2 mx 400 i musze grać na grafice 1024:768 i 32 bit bo na wyższej grafice mi się sra
chciałbym znac parametry waszych sprzętów i jak u was działa

Posted by Vooplayer on 06-04-2002 21:12:

Re: Problem ze flashpointem

quote:
Napisane oryginalnie przez david
Mam sprzęt 1,4 gh 256 ram i geforce 2 mx 400 i musze grać na grafice 1024:768 i 32 bit bo na wyższej grafice mi się sra
chciałbym znac parametry waszych sprzętów i jak u was działa


Taaa... OF to klasyczny przykład, że tzw. "wymagania zalecane" można sobie wsadzić w d..ę. Ja mam Athlona 1giga, 256 ram i kartę taką samą jak ty. Gram płynnie w 800x600x32. Ale to chyba cena za niekończące się przestrzenie w grze (porównaj z klasycznymi shooterami - tam wszystko ograniczone). Nie ma to jak walnąć ze snajperki ruskiego oficera z 600m.

__________________
Vooplayer

Posted by Czacha on 06-04-2002 23:26:

a coz to za topic... "ze" ??? OMG!.. ja robie bledy, ale az taki... grrrr... ;-)

__________________
Mysle wiec jestem... disconnected ;->

Posted by david on 06-04-2002 23:32:

Thumbs down

sorry za ze miało być z ale niezauważyłem tego i wysłałem

Posted by [FPP]KaT on 06-04-2002 23:40:

mx 400 to ****owa karta wiec niema sie co dziwic ;-) wiecej jak 1024*768 raczej niepociagnie ;-)

Posted by [FPP]wcpiker on 06-04-2002 23:47:

mam owa karte i jest naprawde do dupy a mi najwiecej pociagneła rozdziałke 1280X1024 (jesli dobrze pamietam) lepiej kupic geforca 3 chociarz jest 2,3 razy drozszy to lepiej wyłozyc wiecej i miec cos porzadnego.

Posted by [FPP]KaT on 06-04-2002 23:53:

dokladnie
albo chociaz GF2 full wersje

Posted by david on 06-04-2002 23:59:

Macie racje przecież dałem za nią 300zł a za taką cene to raczej
nic dobrego niedostane gf3 ruleZ

Posted by [FPP]KaT on 07-04-2002 00:16:

karta najgorsza niejest ale najlepsza tez nie ;-(

Posted by david on 07-04-2002 00:20:

kat a ty co masz za karte??

Posted by [FPP]wcpiker on 07-04-2002 08:47:

Najgorsze sa geforce 2mx typu made in taiwan (chodzi mi o klony) to sa dopiero badziewia jesli ktos ma np. prolinka to karta jeszcze nie taka najgorsza ale jak klona za 350 zl to w dupe.

Posted by david on 07-04-2002 09:40:

Red face

No i h.. i tak będe musiał dalej ciągnąć na tej karcie bo szkoda mi kase na nową

Posted by [FPP]KaT on 07-04-2002 09:43:

normalne mx byly nawet niezle i sa porownywalne z mx 400 ale np. taki mx200 to jest paskudny i wolniejszy od wypasionej rivy TNT2

najlepsze sa te MXy ktore maja 64 mb ram
te dodatkowe 32 ramu i tak nic niedaje bo karta w wiekszej rozdzialce jak 1024*768 nie chodzi ;-))) (tzn. chodzi ale koszmarnie wolno)

ja mam GF4 :-)

Posted by david on 07-04-2002 09:56:

Question

a ile za nią dałeś?

Posted by Mierzej on 07-04-2002 18:32:

Spójżcie na wcześniejsze topic'ki, ten temat już się przewijał.
A ja mam 128 mb ramu, dysk podczas gry zapierdziela równo, ale ja jestem twardy

Posted by ALA on 09-04-2002 10:13:

Mam KYRO 2 i durona 700 i 256 ram - w 1280x1024 chodzi płynnie - nie do uzyskania nawet na GF2GTS

Wiem że w testach typu 3DMArk moja karta wychodiz gorzej od MX400 ale do OFP jest tebeściak. Na Wolf 3D też lepiej wypadała.
(potwierdzone przez paru znajomych posiadaczy MX i GTS)

Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 19:31.