FPP BOARD (http://board.fpp.pl//index.php)
- (http://board.fpp.pl//forumdisplay.php?forumid=77)
-- (http://board.fpp.pl//showthread.php?threadid=6931)

Posted by Dragoon on 09-06-2002 16:12:

Boot Manager.

Jaki byscie polecili? Na pewno bede mial Linuxa i win98SE. Ze wzgledu na programy graficzne najprawdopodobniej ustawie tez partycje dla win2000. Byc moze (a nuz mi przyjdzie ochota zagrac w prawdziwa staroc ktorej winda za zadne skarby nie uruchomi) niewielka partyjka dla DOS-a. Chodzi mi o cos nieskomplikowanego w obsludze i oczywiscie jak najbardziej bezawaryjnego.

__________________

Posted by d4 on 09-06-2002 16:44:

Instaluj�c Linux`a "automatycznie" zainstaluje Ci si� boot manager, wi�c problemu nie b�dzie, najwygodniej b�dzie linuxa instalowa� jako ostani system :)

__________________
b * d r u n k * and b * p r o u d *

Posted by [FPP]Lipas on 09-06-2002 17:30:

quote:
Napisane oryginalnie przez Deadpool
Instaluj�c Linux`a "automatycznie" zainstaluje Ci si� boot manager, wi�c problemu nie b�dzie, najwygodniej b�dzie linuxa instalowa� jako ostani system


Ja tez tak bym Ci radzil -> LILO BOOT, to dosc szybki i dobrze konfigurowalny boot manager, nie to, co jakies windowsowe shit'y

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'U�miechnij si�, w�a�nie jeste� w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Posted by on 09-06-2002 18:34:

dokladnie... lilo.conf <- w tym pliczku w linuchu masz ustwienia lilo wiec nawet kiedy zainstalujesz linux'a i w lilo nie bedzie ktoregos z systemow ktory posiadasz dodatkowo to sobie mozesz manualnie dopisac go w /etc/lilo.conf...

Posted by LaM4 on 09-06-2002 18:48:

Win 2000 nie zaladujesz z innego bootloadera niz jego, instaluj tak: w98, linux (bez lilo), win2000 bedzie dzialac
Mozna tez tak: w98, win2000, linux+lilo, ale w w2k ustawiasz aby sie od razu ladowal 2000 bo bedziesz po prostu musial 2 razy wybierac system do zaladowania (najperw z lilo, a jak wybierzesz 2000 to jeszcze raz)
Wydaje mi sie jednak ze combo 98+linux+w2k sux, wystarczy lunux+w2k, win2000 oferuje to samo co 98, a nawet wiecej, 98 do po prostu guwno w porownaniu z 2000, naprawde wiem z dosciadczenia bo na kazdym z nich pracowalem i moglbym gadac nad wyzszoscia 2000 godzinami

btw linux rox

__________________
May the force be with you
GG: 1815798
lam4.prv.pl

Posted by Dragoon on 09-06-2002 19:13:

Dzieki za odpowiedzi. Jeszcze jedno, czy lilo jest w kazdej wersji Linuxa czy tylko w niektorych (ja bede mial najprawdopodobniej RedHat lub FreeBSD).

LaM4
Co do 98 to potrzebuje go jedynie jako czystego systemu z podstawowymi sterownikami do gier. Z niektorymi grami sa klopoty pod 2000 (np. Fallout).

__________________

Posted by on 10-06-2002 09:40:

no lilo jest na pewno w red hat'ie, mandrake'u i slackwar'rze - ale mysle ze w innych dystrybucjach bedzie rowniez...

Posted by Dragoon on 10-06-2002 12:49:

Thx

__________________

Posted by LaM4 on 10-06-2002 16:24:

lilo jest w kazdym, to standartowy pakiet linuxa (tak mi sie wydaje )

__________________
May the force be with you
GG: 1815798
lam4.prv.pl

Posted by jasio14 on 10-06-2002 17:00:

nawet jesli go nie ma, to mozna skopiowac, wyedytowac lilo.conf odpalic ./lilo i z glowy

zreszta lama ma racje, jest afair w kazdej dystrybucji

Posted by [FPP]xen0m on 13-06-2002 09:58:

quote:
Napisane oryginalnie przez LaM4
lilo jest w kazdym, to standartowy pakiet linuxa (tak mi sie wydaje )

jest w kazdej, ale cheba nie w kazdej jest default. ale napewno jest.

Wszystkie czasy są EU (PL). Aktualna godzina 10:22.