No tak, nawciskali tego od cholery żeby zrobić następną zagwozdke  . Jedynke się oglądało zajebiscie, bo przeciez co chwile mowa była o czyms nowym, czymś zaskakującym, i ludzie robili wielkie oczy. Gdyby żadnej zagadki nie było... no cóź - oglądało by się to identycznie jak jakieś MI-2 czu inne xXx - dużo strzelania, napier**ania się i wogle. Wydaje mi się że to tutaj zaczynają się schody, i to właśnie dlatego ludziom sie fabuła filmu nie podoba. 80% ludzi z którymi rozmawiałem na ten temat filmu wogole nie zrozumiało, mimo to że kilka kwestji (Oracle, Smith, Architekt) tłumaczy wręcz wprost co i jak. Braciszkowie W. zajebiscie zrobili jeden motyw. Zaraz po ważnych dla fabuły dialogach jest jakaś strasznie napakowana efektami i akcją senka, co może odwrócic uwagę mało uważnego widza ( który
np poszedł do kina obejżeć nowe - zajebiste efekty, poscigi i walki ) od tego co trzeba wiedzieć żeby film zrozumieć  Jak już pisałem kilka postów wcześniej, po pierwszym razie film też mi się nie podobał, ale obejżałem go sobie drugi, trzeci i czwarty ( ostatni raz na wyrywki ) raz i definitywnie zmieniłem zdanie
quote:
Napisane oryginalnie przez weirdo
jakiej znowu tresci? tej bylo akurat najmniej
Fakt - było jej bardzo mało, i jak wczesniej pisałem była "oklejona ze wszystkich stron" akcją i efektami, dlatego można było przegapić sporo...
quote:
porownaj sobie przekaz zawarty w tych wszystkich matriksach z ambitniejszymi filmami, np ,,trzema kolorami'' kieslowskiego, pi i memento aronofskiego czy tez setka innych filmow ktore dane mi bylo obejrzec w ciagu ostatniego pol roku
Czy ja powiedziałem że film jest ambityny ?  Przeciez to jest S-F napakowany gfx'ami
quote:
nacisk na sama fabule w matrixie 2 byl akurat minimalny, architekt platal sie w wyjasnieniach, gdyby postawili kawe na lawe to wyszlaby setka niejasnosci, sam glowny motyw matrixa jest oklepany jesli chodzi o gatunek s-f
Imo tak właśnie miało być Architekt nie "plącze sie w wyjaśnieniach" - wystawia kawe na ławe, tyl że trudno jest to... hmm może nie tyle zrozumieć, co wytłumaczyć, bo wychodzą arcy-dziwne, śmieszne wręcz sytuacje .
quote:
o ile sam matrix 1 byl dla odbiorcow kultury masowej powiewem swiezosci tak kontynuacja tego stawiajac na efekty specjalne i sceny walki juz taka nie byla, ba, odgrzanie starego pomyslu
podniecaja sie tym co najwyzej dzieciaki ktorym nie podoba sie codziennosc, ktorym schlebialoby bycie ,,wybranymi'', tak wspaniale moga identyfikowac sie z bohaterami... predzej polece przeczytanie dobrej ksiazki z gatunku s-f, chociazby ubika niz obejrzenie trzeciej odslony matrixa
1. zgodze się z tobą. Matrix 1 - jak najbardziej powiew siezosci.
2."stawiajac na efekty specjalne i sceny walki juz taka nie byla" - następny...
3. "Podniecające się dzieciaki baaardzo sie zdziwią przy 3ciej częsci
4. Też fakt - książka od zawsze była, jest, i zawsze będzie lepsza od filmu, co nie oznacza że trzeba ominać zakończenie "sagi" ( omg jakie ambitne określenie ) gdzie wszystko się wytłumaczy.
__________________
And as soon as I belong, than It's time I dissapear
Edytowane przez Jarek dnia 26-05-2003 o godz. 20:13
Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane
|
24-05-2003 23:43
![Kliknij tutaj aby zobaczyć profil [FPP]glan](images/profile.gif)
![Kliknij tutaj by wysłać e-maila do [FPP]glan](images/email.gif)
![Znajdź więcej post'ów przez [FPP]glan](images/find.gif)
![Dodaj [FPP]glan do Listy Znajomych](images/buddy.gif)
![Kliknij tutaj aby wysłać [FPP]glan prywatną wiadomość](images/sendpm.gif)
Animatrix zreszta tez 
). No ale nic to :> Wracając do samego filmu [będą spoilery - kto nie widział - nie czytać!]... Wiele rzeczy jest w nim zbędnych. Rozmowa z radnym (nie pamiętam jak się zwał) - zupełnie zbędna, nic nie wprowadza. Idiotyzm. Najgorsza rzecz - DŁUŻYZNY. Scena seksu Neo z Trinity - za długie. Scena "imprezy" (nie wiem jak to nazwać) w Syjonie. Nie dość, że niepotrzebnie tak nasycona seksem to na dodatek ZA DŁUGA. Za dużo scen poza samym Matrixem. Głównie zresztą rozmowy, tyle że nic nie wnoszące. Raczej wykład dla debili o co chodziło w M1. Sceny walki... Ładne, nie powiem. Ale też zastrzeżenia. Po pierwsze chociażby walka z Agentami Smithami - znowu - ZA DŁUGA. Gdy już myślałem, że koniec to znowu mnożą się jak króliki. Przegięli. Następnie walka w obronie Klucznika... Byłaby fajna. Ale nie jest, bo: wszystkich 5 przeciwników walczy TAK SAMO. Aż się prosi, żeby jeden walczył na przykład kijem do, inny stosował aikido, jeszcze inny karate czy boks. Tymczasem wszyscy walczą identycznie. BLE. "Bracia Leszczyńscy" też raczej tacy sobie 
Same efekty specjalne są na wysokim poziomie, ale już niektóre przekręty (vide dalej ta ucieczka z Klucznikiem samochodem) - przegięcie. Niech żyją niezniszczalne pojazdy. Hip hip. Huła... Właściwie fabuła jest świetna dopiero w ostatnich 15 minutach filmu. Gdyby cały film był tak świetny jak ostatnie 15 minut, byłoby super. Ale nie jest. Niestety. Rozmowa z Architektem świetna. Daje do myślenia. Jak również świetne są "małe smaczki" (poprawianie krawatu Agenta Smitha, drugiemu Smithowi i tekst temu towarzyszący, czy pierwsza walka Neo z Agentem i tekst "Upgrades" - kto widział wie o czym mówię). Super. Tylko czemu tak mało? Matrix był tym przesycony. Był takim świetnym filmem (nadal jest moim zdaniem). Tymczasem w M2 tak zostało to skopane. A przecież czasu było dużo. Ostatnią rzeczą do jakiej się doczepię to tłumaczenie. Nie dość, że w Heliosie (nie wiem jak gdzie indziej) były skopane same napisy to na dodatek tłumaczenie beznadziejne. Widać, robione w dużym pośpiechu. Żeby przytoczyć jakiś nieszczęsny przykład - wymieniony przeze mnie wyżej KLUCZNIK 
saari.deviantart.com
