Z każdego pkt widzenia przewaga VMC w tym meczu była przytłaczająca, straczy demka obejrzeć i wynik. Stronniczy sędziowie uznali oba protesty IC... jakże stronniczo..... Oba zostały wyjaśnione na miejscu. Przypomne naszym krytykom newsa:
1. Brak max lives w 1 rundzie beach (po przełączeniu z depot max lives off- nie zostały włączone przez sędziego). Protest został uznany, jednak CL klanu IC, uznał wynik tej rundy, mimo, że Sędzia PRL nakazał jej powtórkę na końcu meczu. Widać to wyraznie w demkach.
2. Gość z VMC w skakuje do teamu IC podczas gry na depot.... Podnoszą sie głosy, ze widział txty o taktykach IC. Zostaje ogłoszona przerwa minutowa, podczas której Sędzia PRL stara się ustalić rozwiązanie sytuacji: proponuje przegrupowanie sie zespołów i wznowienie gry. Początkowo 1 CL IC się zgadza. Na co drugi - NoNe wyraźnie protestuje. powołując się na regulamin. Runda zostaje powtórnie rozegrana i wygrana przez VMC.
TO samo widać na demach, więc wasze zarzuty to dla mnie propaganda. Nic co piszecie nie trzyma się realiów, a jest tyko 1 stronną wersją to moje zdanie. I trudno by mu przeczyć dema będą dostępne jutro i inni to ocenią. Do tego czasu zamykam ten topik.
PS omijanie drogi oficjalnej "jako ci uczciwi" też smieszy.
__________________
You must realise that someday you will die
FIRST IMPACT: board.hive.pl
Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane
|
""
23-02-2002 00:41
