Czy możliwe jest zainstalowanie Mandrake'a 9.1 PL ( Linux ) na drugim dysku twardym ( D ) ze zworkami ustawionymi na Slave ? Z góry dzięki za pomoc .

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

mozliwe, system mozesz sobie instalowac gdzie popadnie w sumie

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

tylko żeby się butnał. :>

__________________
Trzeba być gorszym, by potem stać się lepszym
Trzeba być głupim, by móc stać się mądrzejszym

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]bizonek
tylko żeby się butnał. :>

---

__________________
'Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!'

'Uśmiechnij się, właśnie jesteś w ukrytym KillFile...'

[L]ipas | GG: 917123

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

jak dobrze postawi partycje? wazne zeby lilo wsadzil do mbr bo inaczej nieruszy (oczywiscie jeszeli linux jest na drugim dysku)... oczywiscie ze sie da.. ja tak mam... instalujesz linucha na drugim dysku potem podczas wyboru boot menagera zaznaczasz by sie zainstalowal w mbr'ze i porobocie...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

w ostatecznosci jest mozliwosc bootowania loadlinem z root=/dev/hd<partycja>

gl, ciekawe jak dlugo wytrzymasz z tym linuxem, mandrake to na pewno dobry wybor :S

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]MajeS
mozliwe, system mozesz sobie instalowac gdzie popadnie w sumie

---

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Nikt niemowi ze to genialna dystrybucja, ale swietna na poczatek na zapoznanie sie z linuxem...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

mandrake jest najbeznadziejniejsza z dystrybucji

kiedy mialem 9.0beta2, kadu nie chcialo sie skompilowac przez bledy w qt

w najnowszym 9.1 keymapy pod x-ami sa zepsute, meta-1 do meta-0 nie dzialaja np. w konsole

wszedzie oczojebne utrudniacze, lilo i ladowanie kernela okraszone kolorowa ramka na pol ekranu - tak jak i podczas instalacji, wybranie z drop-down monitora bylo imho zdecydowanie bardziej niewygodne niz przepisanie z instrukcji, tak samo jak koniecznosc powtarzania do znudzenia, ze nie chce sie initlevelu 5 i podobnych bzdetow

wszystko w slacku zrobilem sobie przez jakies 2-3 dni, wiekszosc rzeczy jak np. nvidiowy load extmod do x-ow podwalajacy na obsluge myszy przez DGA czy alsaconf newbie i tak musialby zrobic sam, nie majac zielonego pojecia o obsludze linuxa nawet po takim drobiazgu jak obsluga karty dzwiekowej zrazilby sie i wrocil do windowsa

chcac autoprobingu i paczek lepiej wybrac debiana, imho mandrake nie nadaje sie do niczego

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez weirdo
(...) kiedy mialem 9.0beta2, kadu nie chcialo sie skompilowac przez bledy w qt (...) 9.1 keymapy pod x-ami sa zepsute, meta-1 do meta-0 nie dzialaja np. w konsole (...) lilo ladowanie kernela (...) wybranie z drop-down monitora (...) initlevelu 5 (...) w slacku (...) np. nvidiowy load extmod do x-ow (...) obsluge myszy przez DGA czy alsaconf (...) chcac autoprobingu i paczek (...)

---

__________________
pici-polo

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

weirdo- i ja i wielu uzytkownikow sie stoba do konca niezgodzi a dokladnie z tym ze mdk nienadaje sie do niczego... oczywicie przewaga debiana i slaka jest oczywist, zreszta nik jak narazie niepowiedzial ze mdk to swiena dystrybucja na serwer czy nawet do codziennego kozystanai ale walory edukacyjne mdk soe o niebo wieksze niz np slkaka, oczywiscie mowie tu o userach ktorzy chcieli by poznac filozofie linuxa, sprawdzic czy to os dla niech... sam mialem jaja z kadu tak jak ty ale jako user linuxa powinenes wiedziec ze instalacja ze zrudel sama wsobie jest nenajszczesliwsza i to na kazdej dystrybucji- wystarczy miec nieta wersje gcc i dupa zbita... niemowie ze zrodla to pomylka wrecz przeciwnie to swietna idea ale w praktyce nieokazuje sie user frendly... wracajac jeszcze do tematu- ile swietnych specjalistow zaczynalo od tego systemu do dzis polecaja go na pczatek oczywiscie zaznaczajac ze predzej czy pozniej trzeba se zniego przezucic na cos innego ...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

walory edukacyjne mdk soe o niebo wieksze niz np slkaka

---

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez serpico
Nikt niemowi ze to genialna dystrybucja, ale swietna na poczatek na zapoznanie sie z linuxem...

---

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]MajeS
nie

juz to rh lepsze

---

Bo to jest RH, tylko bardziej zautomatyzowane

__________________
Trzeba być gorszym, by potem stać się lepszym
Trzeba być głupim, by móc stać się mądrzejszym

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

niby tak, ale zamiast zautomatyzowac zrobili z tego system dziurawy niemal jak windows

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

ja tam pamietam jak w rh7 po defaultowej instalacji kazdy user mogl wylaczyc serwer poleceniem halt, n/c...

__________________
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one; die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane