media mają olbrzymia władzę, bo adają wszystkim wydarzeniom znaczenie. tak naprawdę nie da się obektywnie przedstawić jakiegoś faktu, zawsze się go wjakimś stopniu interpretuje i już częściowo przerobiony trafia on do naszych uszu. można powiedzieć, że np w mieście takim a takim wybuchł słuszny bunt bezrobotnych pielęgniarek, a można powiedzieć, że pielęgniarki znowu utrudniaja wprowadzenie jakiejś reformy i się bez sensu buntują. i obie te informacje będą wjakimś stopniu prawdziwe!!!
dlatego na mediach ciąży wielka odpowiedzialność. zgadzam się, że dziennikarze powinni byc niezawiśli jak sądy, bo informują o sprawach, o których niekoniecznie chciałby informować rząd. nawet jeśli zabarwiają to swoimi własnymi poglądami. ale zgadzam się tez, że jesli w jakikolwiek sposób sprzeniewierzają się swojej funkcji, powinni ponosić konsekwencje. jesli podają niesprawdzone informacje i nieodwracalnie psuja komuś wizerunek - zdradzają swój zawód i staja sie poszukiwaczami taniego sukcesu i sensacji. co jest obrzydliwe.
__________________
"a słowa się po niebie włócza i łajdaczą, i udają, że znaczą coś więcej, niż znaczą..."
Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane
|
22-03-2004 21:17
), w tej sytuacji cala krucjata mediow wydaje sie co najmniej dyskusyjna...
