Milo ze wpadliscie No a teraz przejdzmy do setna sprawy

Bitcomet jest fajny, ten klient mnie przekonal do sieci torrent Jest prosty i mily w obsludze, wszystkie jego opcje sa zrozumiale, ladnie wyglada, jest strasznie funkcjonalny i mimo pewnej swej prostoty daje ogromne mozliwosci Ogolnie poppierdala az milo patrzec, transferki na wyskoim poziomie. Nie bez znaczenia sa tez niskie wymagania , zwlaszcza w kwesti apetytu na pamiec

Obecnie siedze na ver 0.56, jest juz dostepne 0.57 (przedchwilka sie przesiadlem na 0.57)
Jednak nadal BitComet ma jeden, dosyc chyba powazny blad A mianowicie sciaga/wysyla wiecej niz potrzeba. Wydawalo mi sie przez dlugi czas ze on zle zlicza jednak niestety tak nie jest. Ten temat jest wszedzie poruszany na roznych forach i grupach (http://www.searchengines.pl/phpbb20...showtopic=26373 ) . Fani BitCometa czekaja na wyeliminowanie tego bledu w kolejnych wersjach Oby jak najpredzej bo to dla mnie progs do torrenta nr 1
Niby to bez znaczenia jak sie sciaga cos z predkocia 180 kB/s bo tylko kilka minut dluzej bedzie sie sciagac niz powinno ale jednak w chello obowiazuja limity no i PRZEDE WSZYSTKIM seedowanie jednak przez to jest utrudnione tzn niby wyslales 100Mb a w rzeczywistosci okolo 70 MB moze ciut wiecej bo tyle zliczy strona na ktora wyslales. (30 Mb poszlo do Pana Boga)

I teraz pytanie jak nie BitComet to co ? Z gory odpada Azureus (klient dobry ale ten apetyt na RAM). Co polecacie ?
Interesuja mnie podobne mozliwosci jak w BitComecie. Nie znam pozostalych klientow i nie wiem czy oferuja one naprzyklad:
a) wybranie rarow/plikow ktore chce sciagnac/udostepnic,
b) mozliwosci przejscia tylko do seedowania z torrentem sciagnietym w 80%,
c) male wymagania, zmiana sciezki trackera itp....
d) no i zeby byl pozbawiony siakis wad.

Jak tylko uporaja sie z tym Bitcometem to wracam do niego, jesli inne klienty tez mi sie nie spodobaja to zostane przy zbugowanym Bitcomecie


BitSpirit odpada. Poczytalem tu i tam, wyprobowalem. Jest na enginie BitCometa. Ten progs ma odwrotna wade do BitCometa (za malo sciaga) ale podobno tylko czasami sie tak dzieje. Azureusa tez nie polecajcie (ma niezly apetyt) Czekam na propozycje. Nie podawajcie klientow ktore nie spelniaja wymagan ktore postawilem w punktach a,b,c,d. Zero offtopicu prosze

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

A mnie torrent nie lubi : /

Zrobiłem test - zacząłem sciagać jakis plik z ET z kilkudziesięcioma źródłami. Tranfer miałem średnio 80kb/s - czyli max moich mozliwości. Niby fajnie, ale to tylko ten plik tak miał

Jak ściągam coś co chce to moge sie obesrać bo góra miałem 30kb, a teraz ściagam gierke i mam 10kb :/

Zaczyna mnie to wkurwiać : <

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

PIRACTWO TO ZLO! KRADZIEZ!

__________________
Nie wszyscy pana w dupe kopną, są ludzie bez nóg...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

a w internecie jest tylko pornografia

__________________

Art.226 §3. KK - Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ RP,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

eh :/ moze mnie ktos oswiecic co poustawiac zeby byly takie transfery :f? slyszalem, ze cos tam trzeba grzebac zeby bylo dobrze. Ze stron mi popierdala 120kb/s a z emule i torrenta rzadko kiedy >10kb/s [[

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Jakas osiedlowka? Zapewne niecny admin przycial wszelkie p2p do niskich wartosci...popytaj o to

__________________
Nie wszyscy pana w dupe kopną, są ludzie bez nóg...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

czemu nie powrocisz do bitCometa 0.56 ?
Powiedzcie mi jak to jest z torentem ? o co chodzi z tym wysłaniem plików, jaki to ma wpłym na moj tranfer pobierania ? powiedzcie !

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Narazie wciaz siedze na BitComecie bo jeszcze niczego nie znalazlem

Bitcomet ma taka wade ze sciaga za durzo, wiecej niz potrzeba. Naprzyklad, sciagasz film 1CD (700MB) czyli przy predkosci ~170 - 180 kB/s (taka mam bardzo czesto ) zajmuje to okolo 1h z malym hakiem. W rzeczywistosci sciagasz 800 a nawet wiecej MB (troche mniej niz 900 MB ). Wiec jakies 200 MB tlenu. Oczywscie plik w folderze zajmuje 700 MB, strona skad pobrales ( PT, ET, TB2 itp) naliczyla 700 MB. Jednak sprawdzajac netlimiterem, dumeterem czy chocby aida podczas scaigania nie wspominajac o mozliwosci zajrzenia w statystyke BitCometa mozna zauwazyc ze pobral skubaniec durzo za durzo i ta nadwyzka to marnotractwo lacza.
Przy tych transferach jakie osiagam ta nadwyzka wydaje sie byc zadnym problemem , pare minut w lewo w prawo. Ale jednak jest to problem. Limit mam na download 25 GB. Ale nie to jest problem numer 1.
BitComet za durzo pobiera i za durzo wysyla. I tu jest dopiero problem. Akurat upload mam nie limitowany (jak u wszystkich providerow chyba). Bug Bitcometa utrudnia seedowanie i nabijanie sobie ratio. Fizycznie wysylasz 700 MB ale stronka na ktora wysylasz zliczy 500 MB, 200 MB natomist poszlo dla pana Boga. Ot co.

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

w dupie to mam ze sciaga troche za duzo, ciekawi mnie tylko gdzie te bajty sie podziewaja tzn co dzieje sie z danymi ktore niepotrzebnie zostaly sciagniete/wyslane

btw pisze sie "duzo" a nie "durzo"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Ciekawe, ze o tym piszesz... Od pewnego czasu zauwazylem, ze taki typowy film sciagac sie winien u mnie 22-24 godziny a idzie dluzej. Myslalem, ze to jakis moj omam, ale skoro mowisz, ze to "znany" problem BitCometa to bede musial sie przerzucic na cos innego.
Przed BC uzywalem TorrentStorm, chyba czas do niego powrocic.

PS
Rozjebales mnie tym "durzo" :>

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

imho bład leży gdzieś w BitComecie - źle zlicza bajty które zessał. poprostu algorytm has***acy daje dupy i już

__________________
Trzeba być gorszym, by potem stać się lepszym
Trzeba być głupim, by móc stać się mądrzejszym

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez insmac*1337
Jakas osiedlowka? Zapewne niecny admin przycial wszelkie p2p do niskich wartosci...popytaj o to

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez bizonek
imho bład leży gdzieś w BitComecie - źle zlicza bajty które zessał. poprostu algorytm has***acy daje dupy i już

---

Dla mnie on moze se zle zliczac tylko ze ma to konsekwencje w tym ze on kierujac sie tym swoim algorytmem sciaga niepotrzebnie cos za duzo.
Przez ponad pol roku a moze i wiecej mi to nie przeszkadzalo jednak trzeba przyznac ze nabijanie ratio jest nie co uciazliwe.
No i dodatkowo tak se patrze, ze zakladajac ze sciagam 20 GB z torrenta miesiecznie (5GB na inne typu www, poczta itp) to jest w tych 20 GB z 2 GB moze mniej niepotrzebnych bajtow.

Nawet podczas tylko seedowanie Bitcomet cos sciaga (widac elegancko odebrne bajty w Aidzie i podobnych softach) a nawet w statystykach BitCometa Co on pobiera ?





PS
Sorry z tym duzo. Zawsze te slowo mi sie pierdoli Wszedzie mi zwracaja uwage na te "durzo"


DEiMOss:
Mnie tylko Bitcomet przekonal, inne jakies lipne sie wydaja przy nim. Choc moze nie znam wszystkich? Dlatego zalorz(z)ylem ten topic by sie Was spytac No chocby do seedowania by sie przydal osobny klient

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Wlasciwie ja uzywalem torrenta od dawien dawna, jak jeszcze wiodacym klientem byl ten oryginalny, napisany w Pythonie, bez zadnych opcji, jedynie pokazujacy szybkosc sciagania/wysylania - i dobrze bylo. Odkad sie naroilo roznych alternatywnych programow, to sie zrobil problem.

Najlepiej wspominam BitTorrent Experimental aka BitTornado - przy relatywnie niskim zuzyciu CPU wszystko szlo elegancko, glownym problemem bylo (jest?) sciaganie wiecej niz jednego pliku naraz - troche to niewygodne, otwierac 2 czy 3 okienka naraz...

Azureusa nie lubie. W ogole mam awersje do wszystkiego, co jest napisane w Javie, a ten program jest liderem jesli chodzi o marnotrawstwo CPU

Od dluzszego czasu uzywam BitCometa, tez zauwazylem ten narzut danych, ale zwalalem to na bledne dane, ale oczywiscie pozniej zauwazylem, ze jest to znacznie wiecej niz te 3-4 MB. Anyways, tez mam limit taki jak rcube i musze sie pilnowac...

Oprocz ww. klientow probowalem jeszcze G3 Torrent (calkiem fajny), Burst! (ujdzie) i Shareaza (blee).

__________________
Nie wszyscy pana w dupe kopną, są ludzie bez nóg...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Shareaza jest dobra do malych plikow (<10MB)

rcube: ja mam limit na download i upload razem - acha i nie pisze sie "marnotractwo" tylko "Marnotrawstwo"

__________________

Art.226 §3. KK - Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ RP,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Ja urzywałem azureusa, ale ostatnio przerzuciłem, sie na bitcomet'a. W sumie nie zauwazyłem duzej róznicy w zurzyciu CPU, a tranfery i tak mam do dupy. ACN nie ma limitów, ale transfer pozostawia wiele do zyczenia. Góra moge miec 80, ale zadko kiedy tyle osiągam. Ostatnio góra mam 30, ale to chyba wina zbyt malej ilości źródeł.

Poza tym wkurza mnie ET... ściągnąłem sobie filmik na DVD - 4.7GB, ale prawie nikt nie ssa filmu ode mnie : / Jak mam poprawić sobie ratio jak upload nieraz stoi na 0, a nie jest wiekszy niz 10 (max moze byc 16, ale jeszcze mam inne pliki do uploadu).

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

ORT ALERT

quote:

---

Napisane oryginalnie przez AlieneK
Ja urzywałem azureusa, ale ostatnio przerzuciłem, sie na bitcomet'a. W sumie nie zauwazyłem duzej róznicy w zurzyciu CPU, a tranfery i tak mam do dupy. ACN nie ma limitów, ale transfer pozostawia wiele do zyczenia. Góra moge miec 80, ale zadko kiedy tyle osiągam. Ostatnio góra mam 30, ale to chyba wina zbyt malej ilości źródeł.

---

__________________
Nie wszyscy pana w dupe kopną, są ludzie bez nóg...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

: (

Pisałem ze szkoły. Zawsze robie ortografy gdy nie pisze z mojej klawiatury

__________________
gg: 1854672 | blog | http://kosz.fpp.pl | Kawa

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

W kwestii szybkosci - zwykle na takich "lewych" trackerach ciezko uzyskac dobre predkosci...a przynajmniej ja mam z tym problemy - za to strony gdzie speed masz gwarantowany to TB, ET i pare innych...powodow ku temu jest wiele, wiecej ludzi z szybkimi laczami, inni ludzie itp

Co do drugiego problemu [slaby upload] - generalnie jesli jest malo peerow, to rzecz jasna ten upload duzy nie bedzie, natomiast ja mysle, ze na serwisach typu TB czy Elitetorrents problemem jest glownie to, ze wystarczy kilku-kilkunastu ludzi z bardzo szybkimi laczami (tam to nie rzadkosc) i po sprawie - ty sciagasz maksymalnym transferem, za to nie wysylasz, bo i po co, skoro potrzeby ludzi, ktorzy rowniez ssaja sa juz "zaspokajane" przez seedow ze Szwecji czy Finlandii...

Jak dla mnie najlepszym sposobem nabicia ratio jest seedowanie pornosow zwykle duzo ludzi je sciaga i upload mozna nienajgorszy wyciagnac...

__________________
Nie wszyscy pana w dupe kopną, są ludzie bez nóg...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

PROSZE, powiedzcie mi wreszcie po co sie wysyła - co to daje ? jak to ma sie do Downloadu ? jak to sie liczy ? :/

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

BitComet zostal zbanowany na TB Oby na pozostalych stronkach (ET, FL, PT i pozostale) nie wpadli na tak "genialny" pomysl




Attention ALL BitComet users: Please be advised that effective immediately, this client is banned from the tracker. There are a few different reasons for this decision such as this. They are security issues for the site and the users and the fact that they don't report stats accurately. Until they can conform to specifications or can report stats correctly or are no longer security issues for our site and our users, they will no longer be allowed to connect.



Ale jest juz patch .... uff

http://solidox.org/bc/

__________________

Edytowane przez rcube dnia 15-03-2005 o godz. 18:47

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Totem6...Po co sie wysyla? Hmm, na tym polega cala idea p2p - Ty sciagasz od innych, inni sciagaja od ciebie

Ilosc wyslanych danych ma znaczenie przy liczbie "ratio" czyli stosunku upload / download. Im wyzszy - tym lepiej, z roznych wzgledow.

__________________
Nie wszyscy pana w dupe kopną, są ludzie bez nóg...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

z jakich względów? pytam z ciekawosci bo i tak nie korzystam z torrentów (soulseek i DC++ szonci!)

__________________

Art.226 §3. KK - Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ RP,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez t0d
z jakich względów? pytam z ciekawosci bo i tak nie korzystam z torrentów (soulseek i DC++ szonci!)

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

dobra wiem ratio, ale jak jest z tym ratio ? jak mam 1 to co ? jak mam 5 to co ? lepiej ? z jakich względów ?

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

jejku, no generalnie lepiej miec wieksze ratio niz zerowe - czym wyzszy stosunek upload'u do download'u tym wiekszy szacunek wsrod innych userow danego tracker'a (tak to mozna ujac w skrocie )

to tak jak w zyciu, czym dluzszy fiut tym wiekszy respekt wsrod laseczek

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

bitcommet i ratio jakos kolo 1,5 do 2,5 na trackerach

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

www.mldonkey.org

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane