Mam sprzęt 1,4 gh 256 ram i geforce 2 mx 400 i musze grać na grafice 1024:768 i 32 bit bo na wyższej grafice mi się sra
chciałbym znac parametry waszych sprzętów i jak u was działa

Edytowane przez david dnia 06-04-2002 o godz. 23:33

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez david
Mam sprzęt 1,4 gh 256 ram i geforce 2 mx 400 i musze grać na grafice 1024:768 i 32 bit bo na wyższej grafice mi się sra
chciałbym znac parametry waszych sprzętów i jak u was działa

---

__________________
Vooplayer

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

a coz to za topic... "ze" ??? OMG!.. ja robie bledy, ale az taki... grrrr... ;-)

__________________
Mysle wiec jestem... disconnected ;->

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

sorry za ze miało być z ale niezauważyłem tego i wysłałem

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

mx 400 to ****owa karta wiec niema sie co dziwic ;-) wiecej jak 1024*768 raczej niepociagnie ;-)

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

mam owa karte i jest naprawde do dupy a mi najwiecej pociagneła rozdziałke 1280X1024 (jesli dobrze pamietam) lepiej kupic geforca 3 chociarz jest 2,3 razy drozszy to lepiej wyłozyc wiecej i miec cos porzadnego.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

dokladnie
albo chociaz GF2 full wersje

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Macie racje przecież dałem za nią 300zł a za taką cene to raczej
nic dobrego niedostane gf3 ruleZ

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

karta najgorsza niejest ale najlepsza tez nie ;-(

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

kat a ty co masz za karte??

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Najgorsze sa geforce 2mx typu made in taiwan (chodzi mi o klony) to sa dopiero badziewia jesli ktos ma np. prolinka to karta jeszcze nie taka najgorsza ale jak klona za 350 zl to w dupe.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

No i h.. i tak będe musiał dalej ciągnąć na tej karcie bo szkoda mi kase na nową

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

normalne mx byly nawet niezle i sa porownywalne z mx 400 ale np. taki mx200 to jest paskudny i wolniejszy od wypasionej rivy TNT2

najlepsze sa te MXy ktore maja 64 mb ram
te dodatkowe 32 ramu i tak nic niedaje bo karta w wiekszej rozdzialce jak 1024*768 nie chodzi ;-))) (tzn. chodzi ale koszmarnie wolno)

ja mam GF4 :-)

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

a ile za nią dałeś?

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Spójżcie na wcześniejsze topic'ki, ten temat już się przewijał.
A ja mam 128 mb ramu, dysk podczas gry zapierdziela równo, ale ja jestem twardy

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Mam KYRO 2 i durona 700 i 256 ram - w 1280x1024 chodzi płynnie - nie do uzyskania nawet na GF2GTS

Wiem że w testach typu 3DMArk moja karta wychodiz gorzej od MX400 ale do OFP jest tebeściak. Na Wolf 3D też lepiej wypadała.
(potwierdzone przez paru znajomych posiadaczy MX i GTS)

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane