czy waszym zdaniem jest to dobry pomysl? bo ja uwazam, ze nie. powinny byc usuniete.
po prostu wkurza mnie, ze jakies dzieci oceniaja mnie jako LAMERA i do tego anonimowo.

__________________
u suck man

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

nie przejmuj sie tym tak
oceny to bzdura, a ten temat powinien znalezc sie w dziale 'board', a nie 'counter-strike'

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Powiem szczerze ze tez sie dziwie. Ja od paru dni pisalem jakies bzdury albo zjaranym, albo naprutym, a moja ocena nadal wacha sie kolo 2.
Do tego jeszcze 5 gwiazdek przy ocenie zorro . WTF?

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez FrugO

po prostu wkurza mnie, ze jakies dzieci oceniaja mnie jako LAMERA i do tego anonimowo.

---

__________________
Nic nie jest szkodliwe liczy się dawka...
Przejmujący się człowiek rzeczami jest słaby
Sztuką jest odróznienie prawdy od kłamstwa
Problemy trzeba rozwiązywać, a nie stwarzać!

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez [FPP]Raptor
5 gwiazdek juz nie ma dla moderatorow - obecnie jest zwykly napis N/A.

---

__________________
Zrezygnowałem z boarda. Dowidzenia. Jeżeli admin może to niech skasuje/usunie/zablokuje to konto.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez FrugO
czy waszym zdaniem jest to dobry pomysl? bo ja uwazam, ze nie. powinny byc usuniete.
po prostu wkurza mnie, ze jakies dzieci oceniaja mnie jako LAMERA i do tego anonimowo.

---

__________________
pici-polo

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

tramwaj tutaj to inaczej dziala...
poprostu
daje przyklad...
kolesie z forum csa wpadaja na forum q3 i obnizaja wszystkim po kolei jak leci oceny...
z kolei kolesie z jednego klanu podnosza sobie nawzajem oceny....jakbym pisal tylko na "o niczym konkretnym w sumie"
to raczej nie sadze bym mial ocene okolo 3
chociarz kto wie...

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Ja pisuję głównie na "o niczym konkretnym w sumie" i mam ocenkę, nie powiem 2 z czymś. Huh, w szkole też nigdy nie byłem prymasem. Tfu... prymusem!!!

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

imo oceny userow to zly pomysl, po prostu te forum nie dorslo do tego. Jak mysliscie dlaczego wszyscy maja takie niskie noty? Bo np jak jakis koles widzi innego co ma wyzsza ocene to od razu nadana mu lamera, inne przyklady podal oxy. Oceny userow powinny byc nadawane przez moderatorow, wstedy nie bylo by problemow.

__________________
"to co nas nie zabija, wzmacnia nas"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

wlasnie tez tak mysle ze powinny byc nadawane przed moderatorow....jezeli nie ma autoryzacji przez moderatora przy rejestracji...to imo nie powinno byc tak ze userzy moga sie nawzajem oceniac

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

no ale jaki wniosek wyplywa z posta oxygena? polowa sceny cs i q3 to lameria? hmm
ja mam chyba rowne 4 ale i tak leje na te oceny

__________________
pici-polo

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Ja tak samo. To w końcu wolny kraj (board ), jak ktoś uważa mnie za lamę, to spox. Ma do tego prawo. Ale popieram, że oceny powinni nadawać moderatorzy... Byłoby... hmmm... uczciwiej

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

No co wy. Za duzo roboty byloby jakby moderatorzy nadawali oceny.
Moim zdaniem jest dobrze. Moge jedynie podwyzszyc liczbe postow od ktorych zalezy czy ktos moze nadac glos czy tez nie.

__________________
Nic nie jest szkodliwe liczy się dawka...
Przejmujący się człowiek rzeczami jest słaby
Sztuką jest odróznienie prawdy od kłamstwa
Problemy trzeba rozwiązywać, a nie stwarzać!

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Czy ilośc gwiazdek i ocena jest najważniejsza????

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez tramwaj
no ale jaki wniosek wyplywa z posta oxygena? polowa sceny cs i q3 to lameria? hmm
ja mam chyba rowne 4 ale i tak leje na te oceny

---

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Czyli poprostu jakies matoly zamiast nadawac ocene usera za posty robaia TEAMPLAYa ( q3vsq2vsqw ), a nie daj boze pojawi sie ktos grajacy w CSa to odrazu daja mu "1" - bo csowiec. Nosh **** lol!

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Dokładnie...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Tak, a co ma powiedzieć osoba w nic nie grająca??? Wtedy wszyscy (QW, Q2, Q3, CS) 1 lub 2 dają. Patrzcie jak mnie sQbańce obrobili!!!

__________________

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Dajcie mi po 5 - pliz

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez oxygen

tramwaj przeciez napisalem ze to tylko przyklad...
rownie dobrze kolesie z formum q2 moga obnizac oceny kolesiom z forum UT to nic nie zmienia...i nie wazne ktorz to robia...wazne ze tak robia...

---

ale wlasciwie to po co my sie prymitywami przejmujemy? jak widze ze ktos jest cwel, to daje mu 1, jak widze ze fajny to 5, czasem cos pomiedzy i juz.
a to ze zdarzaja sie takie dzieci, to naprawde nie nasz problem

__________________
pici-polo

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

wiec tak po dam ci taka przyjacielską radę - daj mi 5

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

imho pod `ocena` powinna byc ocena moderatora... to by bylo chyba najsprawiedliwsze...

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane