a kto tu mowi o lepszej grafce oczywiscie ze cieszy oko ale nie o to chodzi chodzi przedewszystkim o miodnosc bo dla mnie np unreal jaka by mial grafe i tak nie rozlozy wolfa na low detail no i ja w q3 jak gram to tez mam na low ale jak gram na 2 kompie po sieci z kumplami

__________________
You are not going to believe this story. But it is a true story, as true as I sit here writing it - as true as I will die in the morning.
Yes, this story ends with my end, with my death tomorrow
(c) Edgard Allan Poe - The Black Cat
(...)
Mój avatar pochodzi z gazety "NIE" z tematu "Czy w polsce będzie jeszcze tańsza wódka"

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

PaRoWa^^ - no przeciez ja pisalem, ze dzieci ktore ledwo dostaly kompa...
ja tak jak Ty, w tym wieku tez mialem kompa i podobnie kolo 14 juz dawno walila mnie grafa i bajery

__________________
pici-polo

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Przeciez grafika i bajery to drugorzedna sprawa w kazdej grze multiplayer ... liczy sie grywalnosc a nie ladne wybuchy na pol ekranu albo textury 512x512 ktore i tak kazdy rasowy gracz zamienia na bardzo ladne 2x2 gll_max_size 2 :>

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez tram-
podobnie kolo 14 juz dawno walila mnie grafa i bajery

---

to tak jak ja wprawdzie gra na picmip -1 nie jest zbyt przyjemna ale poza tym to wylaczylem wszystko co sie dalo

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

Dokladnie wlasnie dlatego jak chce pograc w settlersow to gram w 1, w jakies fpp na singlu to wybieram dooma,
jak w jakas strategie to gram w civilization2, ufo, x-com, lub jagged alliance. Quake 2 calkowicie rozni sie od q1 i mi bardziej pasuje q2 (chociaz pogrywam czasami w qw i uwazam ze tez jest wypas) Q3 jako proba polaczenia q1 i q2 nie jest dobry, bo jesli polaczymy dwie zupelnie odmmienne rzeczy to powstanie kiszka. Mielem kiedys w LANie kolesi lat 14-17 i na pytanie czy gramy w q2 odpowiadali, ze nie bo tam jest brzydka grafika. Dobrze ze sa wyjatki, ale one tylko potwierdzaja regule. Kiedys gdy gry nie przynosily takich dochodow jak teraz, tworcy lepiej przykladali sie do gier, umieszczali tam swa dusze, jak artysta w swe dzielo ( ale lolowe porownanie), dlatego obecnie sceptycznie patrze na nowosci, chociaz zdazaja sie perelki warte uwagi.

__________________
...the spice is vital to space travel. Travel without moving.
Gruszki - zdecydowanie nie!

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez Gizmo
hmm cs nie jest najgorszy ale po q2 cs nie wystarcza, cs jest strasznie wolny i gosc ktory gra w q2 ok rok rozwala wiekszosc cs`owcow po 3 dniach gry... ta gra jest banalna, dlatego wole q2

---

No w sumie masz racje - w q2 rakiety pedza jak szalone
No offense. Just joke.

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez chimera

No w sumie masz racje - w q2 rakiety pedza jak szalone
No offense. Just joke.

---

Jaki tam joke. Masz clakowita racje. W qw albo takim q3 rakiety sa takie slamazarne, ze nawet jak jestes bardzo blisko przeciwnika to da sie ich uniknac.

__________________
...the spice is vital to space travel. Travel without moving.
Gruszki - zdecydowanie nie!

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane

quote:

---

Napisane oryginalnie przez astral


Jaki tam joke. Masz clakowita racje. W qw albo takim q3 rakiety sa takie slamazarne, ze nawet jak jestes bardzo blisko przeciwnika to da sie ich uniknac.

---

Inaczej ma sie sprawa w q2 - tutaj nie trzeba nawet tej rakiety unikac i tak wybuchnie zanim do mnie doleci

Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane