[2001-12-12 12:35]
Zachwyty nad "Władcą pierścieni"
"Pierwsze filmowe cudo XXI wieku, arcydzieło epickie i barokowe, lepsze niż 'Harry Potter', godny sukcesor 'Gwiezdnych Wojen'" - tak pisali brytyjscy krytycy po poniedziałkowej londyńskiej premierze "Władcy pierścieni" Petera Jacksona, wg pierwszego tomu trylogii Tolkiena.
Przed londyńskim kinem Odeon zebrało się 2 tys. osób czekających na przybycie gwiazd. Pojawili się m.in. Liv Tyler i Christopher Lee. "Myślę, że ten film, jak i dwie następne części, wejdzie do historii kina, bo nikt nie widział jeszcze niczego podobnego" - powiedział ten ostatni, filmowy zły czarownik.
"Times" napisał, że film "honoruje należycie tekst książki, nie będąc jej niewolnikiem", "Daily Mail" dorzucił, że to "arcydzieło kina, imponujący popis brawury i wyobraźni". "The Sun" dał "Władcy" notę 10 (najwyższą z możliwych), "Harry Potter" dostał od nich ósemkę. Film nie podoba się za to synowi Tolkiena - Christopherowi, który nie podważa samej idei adaptacji, ale sądzi, że "Władca pierścieni" jest nieprzekładalny na obraz filmowy. Biograf Tolkien Michael White posunął się nawet do stwierdzenia, że pisarzowi, zmarłemu w 1973, film by się nie podobał.
Film trwa trzy godziny, kosztował 109 mln dol. Następne części będą gotowe na Gwiazdkę 2002 i 2003 r.
[ w tle: KoRn - Faget ]
__________________
Some days, some nights. Some live, some die. In the way of the samurai.
Zgłoś post do moderatora | IP: Zalogowane
|
30-11-2001 00:15
May the force be with you 
saari.deviantart.com
Naprawdenie dalo sie wymyslic niczego oryginalnego? I naprawde nie mowcie ze ja jestem za madra bowiele glupich/durnych i innych filmow widzialamktore mi sie podobaly... ale po prostu uwazam zejesli cos ma byc kultowe to niech bedzie zrobione porzadnie.. 
jakos inaczej go soblie wyobrazalem, co do orkow to sa swietnie zroboine 
